УИД 77RS0001-02-2023-001979-06

Дело № 2-3387/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

17 июля 2023 года город Москва.

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Редченко В.К.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Фабрика Ипотеки» (далее – Общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО3, действующая в интересах Общества на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений от 17 июля 2023 года, просила:

- взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества задолженность по кредитному договору <***> от 14 апреля 2022 года в размере 5 643 503 рубля 68 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 13,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 4 989 588 рублей 36 копеек, начиная с 05 мая 2023 года (включительно) по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 816 рублей 21 копейка; расходы по оплате услуг по оценке заложенного имущества в размере 3 500 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 56,60 кв.м., кадастровый номер: ********, расположенную по адресу: ********, путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 7 515 200 рублей.

Представителем ответчиков ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО4 подано ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, выразив несогласие с отчетом об оценке рыночной стоимости предмета залога, представленным стороной истца. Расходы по проведению экспертизы просил возложить на ответчиков, представив доказательства, подтверждающие внесение денежных средств на депозит Управления Судебного департамента в городе Москве в счет оплаты проведения судебной экспертизы в размере 30 000 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии со статьей 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением (часть 1).

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ (часть 2).

Как усматривается из материалов дела, значимым для дела обстоятельством является вопрос стоимости предмета залога, а именно: квартиры, общей площадью 56,60 кв.м., кадастровый номер: ********, расположенной по адресу: ********.

Следовательно, суд считает, что имеются основания для проведения экспертизы, и приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО4 о назначении экспертизы обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вопросы, которые необходимо поставить на разрешение экспертов, определены судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

После обсуждения вопроса об учреждении, которому необходимо поручить проведение экспертизы, суд приходит к выводу, что ее проведение необходимо поручить экспертам АНО «Межрегиональный центр экспертизы», находящейся по адресу: 127474, <...>.

Экспертиза подлежит проведению по результатам изучения представленных материалов гражданского дела № 2-3387/2023, с привлечением необходимых специалистов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, районный суд

определил:

назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Фабрика Ипотеки» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество судебную оценочную экспертизу.

На разрешение экспертам поставить следующий вопрос:

- Какова рыночная стоимость предмета залога, а именно: квартиры, общей площадью 56,60 кв.м., кадастровый номер: ********, расположенной по адресу: ********, на момент проведения экспертизы?

Провести экспертизу, составить заключение и направить его в суд в срок до 23 августа 2023 года.

Производство экспертизы вне суда с привлечением необходимых специалистов поручить АНО «Межрегиональный центр экспертизы», находящейся по адресу: 127474, <...>.

Разъяснить экспертам их обязанности и права, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ.

Предупредить экспертов (через руководителя учреждения) об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела № 2-3387/2023.

Производство по делу на период проведения экспертизы приостановить. Оплату назначенной судом оценочной экспертизы возложить на сторону ответчика за счет денежных средств, внесенных ФИО2 13 июля 2023 года на депозит Управления Судебного департамента в городе Москве.

Разъяснить сторонам положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, согласно которым, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов на производство экспертизы и в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.В. Комиссаров