Дело № 2-3281/2023

16RS0046-01-2023-003221-29

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.

при секретаре Кадучевой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31, ФИО1 ФИО32, выступающего в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО33,к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права пользования освободившимися комнатами в коммунальной квартире, встречному иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1 ФИО34, ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37, выступающему в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО35, о признании не приобретшими право пользования на жилое помещение и выселении,

установил:

ИстцыФИО14, ФИО2, ФИО3, выступающего в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании в порядке приобретательской давности право общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... ..., вступившим в законную силу 24.06.2022г., постановлено признать за ФИО1 ФИО38, ФИО1 ФИО39, ФИО1 ФИО40, ФИО5 ФИО41, ФИО5 ФИО42 и ФИО6 ФИО43 право пользования на условиях социального найма комнатами 1 и 2 в ....

Возложить обязанность на ИК МО г. Казани и Комитет ЖКХ ИК МО г.Казани заключить договор социального найма с ФИО1 ФИО44, ФИО1 ФИО45, ФИО1 ФИО46, ФИО5 ФИО47, ФИО5 ФИО48 и ФИО6 ФИО49 на комнаты 1 и 2 в квартире ....

В удовлетворении остальных требований отказать.

Судом установлено, что у супругов Ш-вых ФИО50, ....р. и ФИО51, ....г.р., согласно свидетельству о браке от ...., родились две дочери ФИО6 ФИО52, ... г.р. (свидетельство о рождении от ....) и ФИО6 ФИО53, ... г.р. (свидетельство о рождении от ....).

ФИО7 проходил службу в органах внутренних дел с 22.11.1968г. по 01.01.1982г. Уволен из органов внутренних дел с 14.01.1983г. по п. «е» ст.65 (приказ МВД ТАССР об увольнении ... от 13.01.1983г.), что подтверждается архивной справкой МВД по РТ от 07.04.2021г. .../ш-38.

В период прохождения службы в органах внутренних дел ФИО7 на основании ордера от 25.05.1971г. ... серия Л на семью в составе 3-х человек было предоставлено служебное помещение в виде комнаты, жилой площадью 18,0 кв.м, в квартире .... ФИО8 была зарегистрирована в указанной комнате с 12.06.1987г., ФИО9 с 23.05.1989г.

По экспликации к поэтажному плану здания (строения) техпаспорта от 11.08.2017г. квартира №... состоит из четырех жилых комнат, общей площадью 51,6 кв.м., кухни, площадью 13,1 кв.м., коридора, площадью 11,6 кв.м., ванной площадью 2,4 кв.м, и санузла площадью 1,1 кв.м., итого общей площадью 79,8кв.м.

ФИО7 умер ...

В 1996г. в ходе реализации программы «Ликвидация ветхого жилого фонда в РТ» данный дом был признан ветхим и основная масса жильцов, получив квартиры переехали на новое место жительства. В связи с чем две комнаты в их коммунальной квартире площадью 17,0 кв.м, и 15,7 кв.м, освободились, и мы их фактически заняли.

В документах архивного фона Главы администрации г.Казани постановления об исключении из Программы ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г.Казани жилого дома по адресу: ... (ныне ... за 2003-2005г.г. не обнаружено, что подтверждается ответом заместителя директора ГБУ «Государственный архив РТ» от 16.11.2022г. .../и.

В управлении муниципального архива Аппарата ИК МО г.Казани постановления, распоряжения ИК г.Казани от 2006г.-2010г. «О снятии с ветхости жилого дома по адресу: ...» не обнаружены, что подтверждается ответом начальника Управления муниципального архива Аппарата ИК МО г.Казани от 24.10.2022г. ....

Таким образом, поскольку Программа ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г.Казани в настоящее время завершена, и не имеется сведений о признании дома аварийным, освободившиеся комнаты могут быть предоставлены их семье.

... ФИО8 вступила в зарегистрированный брак с ФИО10 и сменила фамилию на ФИО1, согласно свидетельству о заключении брака от ....

От данного брака родились двое детей дочь ФИО1 ФИО54, ....р. и сын ФИО1 ФИО55, ....р.

У ФИО9 родился сын ФИО6 ФИО56, ....р.

.... ФИО9 вступила в зарегистрированный брак с ФИО11 и сменила фамилию на ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака ... от .... В этом браке у нее родился сын ФИО5 ФИО57, ....р.

.... умерла ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти от ....

Семья истцов в составе ФИО13, ФИО2, ФИО3 на основании постановления Главы Администрации Вахитовского района г. Казани от 08.02.2005г.... была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма. Очередность по общему списку Вахитовского района г.Казани на 2021 год - за ..., что подтверждается справкой Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани от 08.07.2021г. ....

Согласно выписке ЕГРН право собственности на квартиру зарегистрировано за муниципалитетом, сведений и отметок об определении данного жилья к служебному сведения ЕГРН не содержат.

Постановлений по переводу спорной квартиры из муниципального жилого фонда в служебное жилье также в установленном порядке не принималось.

28.08.2020г. у ФИО3 родился сын ФИО1 ФИО58, что подтверждается свидетельством о рождении V-КБ ... от ....

После вступления решения Вахитовского районного суда г.Казани от .... ... в силу МКУ «Комитет ЖКХ ИК МО г.Казани» и ФИО15 заключили договор социального найма жилого помещения ... от 13.07.2022г., согласно которому нанимателю и членам его семьи в составе 6 человек (ФИО6 ФИО59- племянник, ФИО1 ФИО60-дочь, ФИО5 ФИО61-сестра, ФИО1 ФИО62-сын, ФИО5 ФИО63- племянник, ФИО1 ФИО64-внук) в бессрочное пользование было передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в четырехкомнатной квартире общей площадью 18,9 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м, по адресу: ... ком. 1,2.

Таким образом, в настоящее время в двух комнатах зарегистрированы и фактически проживают 7 человек, что подтверждается выпиской из домовой книги ... от 02.09.2022г.

Истица ФИО15 признана малоимущей на основании распоряжения Главы Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани от 21.09.2022г. ...р «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма согласно протоколу от 16.09.2022 ...», что подтверждается выпиской из указанного распоряжения.

Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... ..., вступившим в законную силу 19.01.2023г., постановлено установить факт ведения раздельного хозяйства истцами ФИО1 ФИО65, ФИО1 ФИО66, ФИО1 ФИО67, ФИО1 ФИО68 и ответчиками ФИО5 ФИО69, ФИО5 ФИО70, ФИО6 ФИО71

Определить порядок пользования жилым помещением-комнатами 1 и 2 в квартире ..., выделив в пользование истцов ФИО1 ФИО72, ФИО1 ФИО74, ФИО1 ФИО75, ФИО1 ФИО76 комнату №1 площадью 10,6 кв.м., выделив ответчикам ФИО5 ФИО73, ФИО5 ФИО77 и ФИО6 ФИО78 комнату №2 площадью 8,3 кв.м, в ....

Семья истцов фактически кроме комнаты №1 площадью 10,6 кв.м, в ..., пользовалась еще и освободившимися от переселенных жильцов комнатами №3 площадью 17,0 кв.м, и №4 площадью 15,7 кв.м.

С 1996г. по настоящее время прошло 25 лет, т.е. более 18 лет, по истечении которых ими может быть поставлен вопрос о признании за нами права собственности на спорные комнаты в порядке приобретательской давности.

Все это время истцы открыто, добросовестно и непрерывно владели и пользовались комнатами №3 площадью 17,0 кв.м, и №4 площадью 15,7 кв. в ....

Кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 3 355 008,42 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.08.2022г.№ ....

Общая площадь квартиры -83,3 кв.м, общая площадь спорных комнат составляет 17,0+15,7=32,7 кв.м.

Таким образом, стоимость двух комнат на которые истцы претендуют составляем 3355008,42/83,8x32,7=1 309 174 руб.

Просят признать за истцами ФИО1 ФИО79, ФИО1 ФИО80, ФИО1 ФИО81, ФИО1 ФИО82 в порядке приобретательской давности право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждыми комнаты №3 площадью 17,0 кв.м, и №4 площадью 15,7 кв. в ....

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили признать за истцами ФИО1 ФИО83, ФИО1 ФИО84, ФИО1 ФИО85, ФИО1 ФИО86 право пользования комнатами №3 площадью 17,0 кв.м. и №4 площадью 15,7 кв.м. в ... по договору социального найма.

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратился в суд со встречным иском к ФИО15, ФИО2, ФИО3 выступающему в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании не приобретшими право пользования на жилое помещение и выселении указав в обосновании, что согласно постановлению Руководителя Исполнительного комитета г.Казани от 30.05.2007 №1030 "Об утверждении перечня жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности города Казани" спорные комнаты №3 и №4 в ... включены в состав муниципального жилищного фонда.

В ходе реализации программы «Ликвидация ветхого жилого фонда в РТ» ... был признан непригодным для проживания (ветхим).

Истцы зарегистрированы в соседних комнатах №1, 2 и спорные комнаты №3 и №4 в пользование семье Ш-вых не предоставлялось.

Просит признать ФИО15, ФИО2, ФИО3, Ш.Р.ЛБ. не приобретшими право пользование, на жилые помещения, расположенные по адресу: ..., комн. 3 и 4;

Выселить ФИО15, ФИО2, ФИО3, Ш.Р.ЛБ. из жилых помещений, расположенных по адресу: ..., комн. 3 и 4.

ФИО2, ФИО3 выступающий в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явились.

ФИО15 и представитель ФИО2, ФИО3, ФИО15 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, встречный иск не признали.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречный иск поддержал.

Представитель Муниципального казенного учреждения «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО16 действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО17 и представитель ФИО18 в суд не явилась.

Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третье лица ООО УК «Старый город» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 16. Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики», освобождающиеся изолированные жилые помещения в коммунальных квартирах, где проживают несколько нанимателей, должны предоставляться проживающим в этой квартире гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а при отсутствии таковых - гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека (при этом учитывается право на дополнительную жилую площадь).

Согласно ч.1 ст.59 ЖК РФ, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от ...., с учетом определения об исправлении описки от 30.05.2022г. постановлено признать за ФИО1 ФИО87, ФИО1 ФИО92, ФИО1 ФИО91, ФИО5 ФИО90, ФИО5 ФИО89, ФИО6 ФИО88 право пользования на условиях социального найма комнатами 1,2 ....

Возложить обязанность на ИК МО г.Казани и Комитет ЖКХ ИК МО г.Казани заключить договор социального найма с ФИО1 ФИО93, ФИО1 ФИО94, ФИО1 ФИО98, ФИО5 ФИО97, ФИО5 ФИО96, ФИО6 ФИО95 на комнаты 1,2 ....

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... постановлено установить факт ведения раздельного хозяйства ФИО1 ФИО99, ФИО10 ФИО102, ФИО1 ФИО103, ФИО1 ФИО104 и ФИО5 ФИО105, ФИО5 ФИО100, ФИО6 ФИО101.

Определить порядок пользования жилым помещением - комнатами № 1 и № 2 в ..., выделив в пользование ФИО1 ФИО110, ФИО1 ФИО106, ФИО1 ФИО108, ФИО1 ФИО109 комнату № 1 площадью 10,6 кв.м., выделив ФИО5 ФИО111, ФИО5 ФИО112 и ФИО6 ФИО107 комнату №2 площадью 8,3 кв.м. в ....

Вышеуказанными судебными актами установлено, что у супругов Ш-вых ФИО113, ... г.р. и ФИО114, ... г.р. (свидетельство о браке от ...) родились две дочери- ФИО6 ФИО115, ....р. (свидетельство о рождении от ...) и ФИО6 ФИО116, ....р. (свидетельство о рождении от ....).

ФИО7 проходил службу в органах внутренних дел с 22.11.1968г. по 01.01.1982г. Уволен из органов внутренних дел с 14.01.1983г. по п. «е» ст.65 (приказ МВД ТАССР об увольнении ... от 13.01.1983г.), что подтверждается архивной справкой МВД по РТ от 07.04.2021г. .../ш-38.

В период прохождения службы в органах внутренних дел ФИО7 на основании ордера от 25.05.1971 г. № 453 серия Л на семью в составе 3-х человек было предоставлено служебное помещение в виде комнаты, жилой площадью 18,0 кв.м. в квартире № .... ФИО8 была зарегистрирована в указанной комнате с 12.06.1987 г., ФИО9 с 23.05.1989 г.

ФИО7 умер ....

.... ФИО8 вступила в зарегистрированный брак с ФИО10 и сменила фамилию на ФИО1, согласно свидетельству о заключении брака от ....

От данного брака родилось двое детей- дочь ФИО1 ФИО117, ... г.р. и сын ФИО1 ФИО118, ... г.р.

У ФИО9 родился сын ФИО6 ФИО119, ....р., согласно свидетельству о рождении от ....

.... ФИО9 вступила в зарегистрированный брак с ФИО11 и сменила фамилию на ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака ... от .... В этом браке у нее родился сын ФИО5 ФИО120, ... г.р., согласно свидетельству о рождении от ....

.... умерла ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти от ....

Семья истцов в составе ФИО13, ФИО2, ФИО3 на основании постановления Главы Администрации Вахитовского района г. Казани от 08.02.2005г. ... была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма. Очередность по общему списку Вахитовского района г.Казани на 2021 год - за ..., что подтверждается справкой Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани от 08.07.2021г. ....

.... у ФИО3 родился сын - ФИО1 ФИО121, что подтверждается свидетельством о рождении V-КБ ... от ....

После вступления решения Вахитовского районного суда г.Казани от ... ... в силу МКУ «Комитет ЖКХ ИК МО г. Казани» и ФИО15 заключили договор социального найма жилого помещения ... от 13.07.2022г., согласно которому нанимателю и членам его семьи в составе 6 человек (ФИО6 ФИО122 - племянник, ФИО1 ФИО123 - дочь, ФИО5 ФИО124 - сестра, ФИО1 ФИО125 - сын, ФИО5 ФИО126 - племянник, ФИО1 ФИО127 - внук) в бессрочное пользование было передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в четырехкомнатной квартире общей площадью 18,9 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м. по адресу: ... ком. 1,2.

Таким образом, в настоящее время в двух комнатах зарегистрированы и фактически проживают 7 человек, что подтверждается выпиской из домовой книги ... от 02.09.2022 г.

ФИО15 признана малоимущей на основании распоряжения Главы Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани от 21.09.2022 г. ...р «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма согласно протоколу от 16.09.2022 ...», что подтверждается выпиской из указанного распоряжения.

Ш-вы фактически проживают в комнате № 1 площадью 10,6 кв.м., а Г-вы и ФИО6 в комнате № 2 площадью 8,3 кв.м.

За Ш-выми по состоянию на 01.01.2000г. объектов недвижимого имущества на праве собственности в РТ не зарегистрировано, что подтверждается справками АО «БТИ РТ» №... от 24.05.2021г.

Согласно выписки ЕГРН право собственности на квартиру зарегистрировано за муниципалитетом, сведений и отметок об определении данного жилья к служебному сведения ЕГРН не содержат.

Решением Исполкома Приволжского Райсовета депутатов трудящихся от 24.05.1971 г. помещение закреплено как служебное.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют данные о том, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ... было отнесено в установленном законом порядке к специализированному (служебному) жилищному фонду.

Постановлений по переводу спорной квартиры из муниципального жилого фонда в служебное жилье также в установленном порядке не принималось.

Из материалов настоящего дела следует, что согласно постановлению Руководителя Исполнительного комитета г.Казани от 30.05.2007 ... "Об утверждении перечня жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности города Казани" спорные комнаты №3 и №4 в ... включены в состав муниципального жилищного фонда.

В ходе реализации программы «Ликвидация ветхого жилого фонда в РТ» ... был признан непригодным для проживания (ветхим).

УЖП ИК МО г.Казани ответами от 15.11.2022г., от 12.07.2023г. на обращение ФИО15 о предоставлении освободившихся комнат №, 4 в коммунальной квартире по адресу: ... сообщало, что комнаты №3,4 не являются смежными, то есть комната №3 и комната №4 могут быть предметами лишь самостоятельного договора социального найма. Также учитывая, что ... признан непригодным для проживания, и что комнаты 3 и №4 могут быть предметами самостоятельного договора социального найма, оснований для предоставлении освободившихся комнат не имеется.

Согласно выписки из реестра аварийных домов ..., сформированная в соответствии с отчетностью, представленной субъектами РФ в соответствии с приказом Минстроя России от 30.07.2015г. .../пр «Об утверждении Методических рекомендаций по порядку формирования и ведения реестров многоквартирных домов и жилых домов, признанных аварийными», дом с адресом ... не найден в реестре аварийных домов.

Из ответа ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» от 16.11.2022г. следует, что постановления об исключении из Программы ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г.Казани жилого дома по адресу ... (ныне ... за 2003-2005г. не обнаружено.

На обращение ФИО13 о предоставлении постановления ИК от 2006-2010гг. о снятии с ветхости дома по адресу: ..., 24.10.2022г. Управление муниципального архива сообщило, что запрашиваемая информация в имеющейся электронной базе организационно-распорядительных документов Исполнительного комитета г.Казани за 2006-2018 года, Постановления, распоряжения Исполнительного комитета г.Казани не обнаружены.

Управление жилищной политики является контролирующим органом и органом, курирующим реализацию выполнения Программы ликвидации ветхого жилого фонда районными администрациями, что предусмотрено Указом Президента РТ "О некоторых особенностях предоставления жилых помещений гражданам, проживающим в ветхом жилищном фонде".

На момент обращения ФИО15 2021г., 2022г. по вопросу предоставления освободившихся комнат Программа ликвидации ветхого жилищного фонда была завершена.

31.08.2023г. сотрудниками Комитета ЖКХ Исполкома г.Казани, УЖП Исполкома г.Казани, ООО «Старый город» составлен акт обследования муниципального жилого помещения, из которого следует, что в результате обследования квартиры ... к.3,4 жилого ... установлено, что в данных комнатах хранятся вещи нанимателей комнаты №1,2. Заключение комиссии: двери закрыты на навесные замки и опечатаны.

ФИО15 признана малоимущей на основании распоряжения Главы Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани от 16.06.2023 г. ...р «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма согласно протоколу от 09.06.2023 ...», что подтверждается выпиской из указанного распоряжения.

Из технического паспорта на ..., составленному РГУП БТИ 11.08.2017г. следует, что квартира состоит из 4 жилых комнат: №1 площадью 10,6 кв.м., №2 площадью 8,3 кв.м., №3 площадью 17,0 кв.м., №4 площадью 15,7 кв.м., №5 кухня площадью 13,1 кв.м., №6 коридор площадью 11,6 кв.м.,№7 ванна площадью 2,4 кв.м., №8 санузел площадью 1,2 кв.м. Общая площадь квартиры 79,8 кв.м.

Из поэтажного плана следует, что все 4 жилые комнаты, места общего пользования изолированы, смежными не являются.

Как установлено, Ш-вы до настоящего времени продолжают оставаться нуждающейся в улучшении жилищных условий ввиду обеспеченности жильем ниже учетной нормы на одного человека.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Ш-вы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, полагая, что имеют право на получение освободившейся комнаты в коммунальной квартире в указанном доме по договору социального найма на основании статьи 59 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что Ш-вы, нуждающиеся в улучшении жилищных условий и состоящие в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в органе местного самоуправления с 2005г., проживающие в комнате №1 (коммунальной квартире), вправе претендовать на предоставление освободившейся муниципальной комнаты №3, №4 по договору социального найма, на основании статьи 59 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом, Ш-вы поставлены на учет нуждающихся в жилье 08.02.2005г. до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации 1 марта 2005г., с учетом положений части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004г. №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" суд приходит к выводу, что для предоставления освободившегося жилого помещения в порядке статьи 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, признание Ш-вых малоимущими не требуется.

Кроме того, доказательств непригодности для проживания на момент рассмотрения дела ИК МО г.Казани не представлено, Программа ликвидации ветхого жилищного фонда завершена.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за Ш-выми право пользования освободившимися комнатами №3 площадью 17,0 кв.м. и №4 площадью 15,7 кв.м. в коммунальной ... по договору социального найма дополнительно к ранее занимаемой комнате №1 площадью 10,6 кв.м.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом признано право пользования Ш-выми освободившихся вышеуказанных комнат, то встречные требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани о признании не приобретшими право пользования на жилое помещение и выселении удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 ФИО128, ФИО1 ФИО129, ФИО1 ФИО130, выступающего в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО131, к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права пользования освободившимися комнатами в коммунальной квартире удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО132, ФИО1 ФИО133, ФИО1 ФИО134, ФИО1 ФИО135 право пользования освободившимися комнатами №3 площадью 17,0 кв.м. и №4 площадью 15,7 кв.м. в коммунальной ... по договору социального найма дополнительно к ранее занимаемой комнате №1 площадью 10,6 кв.м..

В удовлетворении встречного иска Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1 ФИО137, ФИО1 ФИО136, ФИО1 ФИО139, выступающему в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО138, о признании не приобретшими право пользования на жилое помещение и выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.