Гражданское дело № 2-2099/2023
УИД 54RS0003-01-2023-000815-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Чернодаровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛВЛДОМ. Региональный фонд» (ОГРН __) о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛВЛДОМ.РФ» о взыскании долга по договору займа.
В обосновании исковых требований указано, что 01.12.2020 между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заёмщик) был заключен договор займа согласно условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 400 000 руб. сроком до 01.12.2021. Передача денежных средств от Займодавца Заёмщику осуществлена 01.12.2020 на расчетный счет Заёмщика. На основании п.4. Договора Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить вознаграждение не позднее 01.12.2021, однако до настоящего времени оплата в полном объеме не поступила. На основании п. 3. Договора Размер вознаграждения составляет 5 % годовых за все время пользования денежными средствами. Вознаграждение уплачивается вместе с возвратом заемных денежных средств. Соответственно за период с 01.12.2020 по 01.12.2021 размер вознаграждения составляет 20 000 руб. (400 000 х 5% = 20 000). За период с 01.12.2021 по 01.12.2022 размер вознаграждения составляет 20 000 руб. (__ х 5% = 20 000). Всего за два полных года пользования денежными средствами, размер вознаграждения составляет 40000 руб. Итого, задолженность по Договору 440 000 руб. В целях досудебного урегулирования спора Истец 26.01.2023 направлял в адрес Ответчика претензию, в которой требовал оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа (возвращена за истечением срока хранения), задолженность не погашена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу : 1) основной долг по Договору займа от 01.12.2020 в размере 400 000 руб.; 2) вознаграждение за пользование денежными средствами по Договору займа от 01.12.2020 в размере 40000 руб.; 3) расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 600 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика ООО «ЛВЛДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к надлежащему извещению ответчика о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по юридическому адресу ответчика указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, являющемся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было. При этом суд отмечает, что истцом во исполнение положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ по юридическому адресу ответчика 10.03.2023 заказной почтой с уведомлением было направлено почтовое отправление, содержащее в себе копию искового заявления с приложением, которое ответчиком также получено не было, возвратилось в адрес истца с отметкой «истечение срока хранения», что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России», находящимися в открытом доступе в сети Интернет (л.д.5). Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г.Новосибирска (http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru) в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по его юридическому адресу, неявку представителя ответчика в судебное заседание, несообщение об уважительных причинах неявки, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Последнее положение закона связано с приведенной выше нормой абз. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой договор займа является реальным (считается заключенным с момента передачи денег или других вещей).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).
Судом установлено, что 01.12.2020 между ФИО1 (Займодавец) и ООО «ЛВЛДОМ.РФ» заключен договор займа, согласно которому Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере 400 000 руб., а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денежных средств и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.8).
Денежные средства в сумме 400 000 руб. подлежат перечислению на расчетный счет (п.2. Договора).
Пунктом 3 Договора определено, что размер вознаграждения составляет 5% годовых за все время пользования денежными средствами. Данное вознаграждение уплачивается вместе с возвратом заемных денежных средств.
Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить вознаграждение не позднее 01.12.2021 (п.4 Договора).
Пунктом 10 Договора определено, что настоящий договор вступает в силу с момента передачи Заимодавцем Заемщику суммы займа.
Квитанцией __ от 01.12.2020 подтверждается перечисление истцом, во исполнение Договора займа от 01.12.2020, ответчику денежных средств в размере 400000 руб., что не оспаривается стороной ответчика.
26.01.2023 истец обратился к ООО «ЛВЛДОМ.РФ» с требованием в течение 5 рабочих дней с момента получения данного требования исполнить свои денежные обязательства перед ним по выплате долга по Договору займа в размере 440000 руб. (400000 руб. – основной долг + 40 000 руб. проценты) (л.д.10-14). Ответ на заявление истцом не получен.
Судом установлено, что до настоящего времени заемные денежные средства по указанному договору займа истцу не возвращены, обязательства ответчика по договору займа не исполнены.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также сведениями, содержащимися в письменных материалах настоящего дела, кроме того, указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Оценив доказательства по делу в совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ООО «ЛВЛДОМ.РФ» не выплатил в срок до 01.12.2021 всю денежную сумму по договору займа, уклоняется от возврата долга по настоящее время.
Учитывая, что договор был заключен в письменной форме, к допустимым доказательствам его исполнения могут относиться письменные документы, подтверждающие возврат денег заимодавцу. Однако, таких доказательств ответчиком суду не представлено, с ООО «ЛВЛДОМ.РФ» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 400 000 руб.
Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Так, согласно п.3 Договора займа от 01.12.2020 размер вознаграждения составляет 5% годовых за все время пользования денежными средствами. Вознаграждение уплачивается вместе с возвратом заемных денежных средств.
Согласно представленному расчёту истца, за период с 01.12.2020 по 01.12.2021 размер процентов за пользование займом составил 20 000 руб. (400 000 х5%). За период с 01.12.2021 по 02.12.2022 2021 размер процентов за пользование займом составил 20 000 руб. (400 000 х5%). Всего размер процентов составил 40 000 руб.
Суд соглашается с расчётом истца, поскольку он арифметически верен, иного расчёта суду ответчиком не представлено, в связи с чем с ООО «ЛВЛДОМ.РФ» в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование суммой займа в общем размере 40 000 руб.
Таким образом, поскольку между сторонами по делу было достигнуто соглашение по всем существенным условиям Договора займа от 01.12.2020, соблюдено требование к письменной форме договора, определённая сторонами денежная сумма получена ответчиком, а доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежат и расходы понесённые истцом по оплате государственной пошлины в размере 7600 руб. (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛВЛДОМ. Региональный фонд» в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 400 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7 600 руб., всего 447 600 (четыреста сорок семь тысяч шестьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.07.2023.
Судья Т.Б. Кудина