Дело № 2-103/2023

39RS0007-01-2022-001621-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 25 января 2023 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 523855 рублей 69 копеек, складывающейся из следующего:

- задолженность по возврату кредита (основной долг) – 481499 рублей 84 копейки;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38443 рубля 96 копеек,

- неустойка за просрочку внесения ежемесячного платежа - 3911 рублей 89 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заключенного между Банком и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 581325 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых. ФИО1 были использованы кредитные средства. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 надлежащим образом не исполняла. В связи с неисполнением указанных обязательств Банком ФИО1 было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по данному кредитному договору ФИО1 не погашена. Задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 523855 рублей 69 копеек. В связи с изложенным Банк обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Почтовое отправление с судебной повесткой, адресованной ответчице ФИО1, направленное по адресу ее регистрации по месту жительства, о вызове её в судебное заседание по настоящему гражданскому делу, назначенное на 12 часов 25.01.2023 г., было возвращено обратно в суд в связи с истечением срока его хранения и неявкой адресата за его получением (л.д.№).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 21 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234 (далее – Правила), на почтовых отправлениях отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

Данное требование Правил при направлении судом ответчице ФИО1 судебной повестки соблюдено.

Пунктом 32 Правил установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

В соответствии с пунктом 6.2.3.3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 г. № 230-п (далее – Порядок), федеральные суды пользуются правом пересылки почтовых отправлений в разряде «Судебное».

Согласно пунктам 11.2 и 11.8 Порядка, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на почтовом отправлении.

То обстоятельство, что ответчица ФИО1 не являлась в отделение почтовой связи для получения исходящего из суда почтового отправления с адресованной ей судебной повесткой, суд расценивает как её фактический отказ от получения указанной повестки.

В силу требований части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что ответчицу ФИО1 следует считать извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Ответчица ФИО1 об уважительности причин своей неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Почта Банк», впоследствии изменившим свою организационно-правовую форму на акционерное общество, и ФИО1 был заключен кредитный договор №, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Индивидуальные условия), графике платежей, Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Общие условия) и Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Суперпочтовый +» (далее – Тарифы) (л.д.№).

В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 581325 рублей на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся путем внесения ежемесячных платежей в размере 13209 рублей до 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО1 данную обязанность надлежащим образом не исполняет.

Таким образом, ФИО1 не исполняет обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В связи с неисполнением ФИО1 данной обязанности ДД.ММ.ГГГГ Банком на основании подпункта 6.5.2 пункта 6.5 Общих условий в одностороннем порядке был расторгнут заключенный между ними кредитный договор посредством формирования на указанную дату заключительного требования (л.д.№).

Неисполнение ФИО1 указанной обязанности по уплате Банку ежемесячного платежа повлекло за собой образование задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий и подпункту 6.2.1 пункта 6.2 Общих условий, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по указанному выше кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 по данному договору по состоянию на указанную дату составляет 523855 рублей 69 копеек и складывается из следующего:

- задолженность по возврату кредита (основной долг) – 481499 рублей 84 копейки;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38443 рубля 96 копеек,

- неустойка за просрочку внесения ежемесячного платежа - 3911 рублей 89 копеек (л.д.25-27,28-30).

Направленное Банком ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору ответчицей было оставлено без удовлетворения (л.д.№).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 523855 рублей 69 копеек.

Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 8438 рублей 56 копеек, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчицы ФИО1 в пользу истца Банка подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 8438 рублей 56 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина <данные изъяты> серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу акционерного общества «Почта Банк» (107061, г. Москва, Преображенская площадь, дом № 8; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 11.11.1992 г.; ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 523855 рублей 69 копеек (пятьсот двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят пять рублей 69 копеек), складывающуюся из следующего:

- задолженность по возврату кредита (основной долг) – 481499 рублей 84 копейки;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38443 рубля 96 копеек,

- неустойка за просрочку внесения ежемесячного платежа - 3911 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 8438 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.01.2023 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.