Дело 2-800/2023

УИД 54RS0030-01-2022-006438-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 22.04.2020 истец АО «Альфа-Банк» и ФИО заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № TUP№.... Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 446 000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от ДД.ММ.ГГГГ (общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 446 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако, Заёмщик свои обязательства выполнял не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных договором.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по кредитному договору составляет 404 846,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 385 713,51 руб., начисленные проценты – 17 612,66 руб., штрафы и неустойки 1 520,29 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 248,46 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № TUP№..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 446 000,00 руб., под 13,99% годовых, сроком на 84 месяца, размер ежемесячного платежа – 8 400,00 руб. (п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями кредитования.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно свидетельству о смерти III-ET №... судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Управлением Росреестра по Новосибирской области на запрос суда было сообщено, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости на ФИО зарегистрировано недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, СНТ «Надежда-3», <адрес>. Сведения о правах на иные объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО было зарегистрировано транспортное средство Тойота ФИО6, 2002 г.в., государственный регистрационный знак №..., ДД.ММ.ГГГГ произведена перерегистрация на нового собственника ФИО1 на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ответчик ФИО4 являлась матерью, ФИО5 являлась супругой умершего ФИО

Из материалов наследственного дела №..., открытого нотариусом нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области ФИО3 к имуществу умершего ФИО, проживавшего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, СНТ «Надежда-3», <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратилась супруга ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, СНТ «Надежда-3», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, СНТ «Надежда-3», <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реструктуризации долгов гражданина – ФИО5, исковое заявление АО «Альфа-Банк» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено до даты вынесения определения арбитражным судом.

Иные наследники к имуществу умершего ФИО не установлены, ответчик ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО не обращалась. Иных доказательств, подтверждающих фактическое принятие ответчиком ФИО4 наследства после смерти ФИО, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 какое-либо наследственное имущество после смерти ФИО принято не было, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО не обращалась, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований суд отказывает, не подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.

Судья (подпись) Е.В. Лисина