Дело № 2-479/2023 (УИД №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.В.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенного нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить совершенное временно исполняющим обязанности нотариуса АА – АА нотариальное действие, а именно протокол осмотра доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № №, мотивировав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО2 по обращению ФИО3 в период времени с № мин. по месту нахождения нотариальной конторы, расположенной по адресу6 г. <адрес> совершила нотариальное действие – составила протокол осмотра доказательств, который был зарегистриован в реестре за выше указанным номером. Указанное нотариальное действие выразилось в осмотре текстовых сообщений с пользователем «<данные изъяты>» в мессендреже Whatsapp, находящихся на мобильном устройстве связи <данные изъяты> производителя «<данные изъяты>.» в корпусе синего цвета, предоставленного ФИО3, путем осмотра на экране указанного мобильного устройства связи обмена текстовыми соообщениями в мессендреже Whatsapp ФИО1 Указанное нотариальное действие, по мнению заявителя, является незаконным, поскольку в указанное в нем время его совершения (<данные изъяты>.), в течение которого нотариусом был произведен осмотр текстовых сообщений, не соответствует сведениям о времени выполнения отдельных скриншотов данных сообщений, являющихся приложением к протоколу осмотра доказательств. С учетом режама работы нотариуса, указанное обстоятельство, по мнению заявителя, также свидетельствует о выполнении скриншотов за пределами рабочего времени нотариуса, т.е. о нарушении порядка совершения нотариального действия, и, соответственно, о его незаконности. В связи с изложенным, заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит отменить совершенное нотариусом действие.

Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Заинтересованные лица ФИО3 и временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО5 – ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на заявление суду не предствили.

Заинтересованное лицо нотариус Ивановского городского округа ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело без его участия. Направил в суд письменный отзыв на заявление, в котором указал, что оснований для отмены освершенного временно исполнябщим обязанности нотариуса ФИО2 не имеется, в связи с чем, заявление не подлежит удовлтеворению. Также пояснил, что причиной несоответствия времени смотра доказательств, указанного в протоколе, времени изготовления скриншотов, явилось то, что нотариальные действия в виде осмотра скриншотов в телефоне заинтересованного лица были выполнены в период времени, указанный в протоколе, однако, в связи с большой загруженностью нотариуса изготовление протокола и скриншотов осуществлялось позднее, после окончания рабочего времени.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариального действия.

В силу положений ст. ст. 35, 102 - 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают нотариальные действия, в том числе обеспечивают доказательства.

Согласно ст. 102 ОЗН по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

В силу положений ст. 103 ОЗН в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Согласно положениям Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156), 1. Нотариус получает и фиксирует информацию о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, в том числе фактов, имеющих юридическое значение, необходимых для совершения нотариального действия (далее - обстоятельства), источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются: заявления лиц, обратившихся за совершением нотариальных действий, и иных лиц, участвующих в совершении нотариального действия; документы и сведения, исходящие от физических и юридических лиц, в том числе информационные ресурсы.

Фиксирование информации, необходимой для совершения нотариального действия, осуществляется путем составления протокола фиксирования информации.

Информация, полученная нотариусом со слов заявителя или иных лиц, участвовавших в совершении нотариального действия, фиксируется нотариусом в тексте нотариального документа, или протоколе фиксирования информации, или в заявлении.

В протоколе фиксирования информации указываются: фамилия, имя и отчество (при наличии) нотариуса, дата (число, месяц, год) составления протокола прописью, место совершения нотариального действия и сведения, позволяющие установить нотариальное действие, для совершения которого фиксируется информация, например: наименование нотариального действия, сведения о заявителях или наследодателе, описание информации, которая подлежала фиксированию при совершении нотариального действия.

При обеспечении доказательств информацию о заинтересованных лицах, основаниях невозможности или затруднения представления доказательств в суде или административном органе, об отсутствии определенности в составе участников дела, а также о наличии обстоятельств, в результате которых обеспечение доказательств не терпит отлагательства, нотариус устанавливает из объяснений заявителя. Указанная информация фиксируется в соответствующем письменном заявлении или в протоколе допроса свидетеля, протоколе осмотра письменных и вещественных доказательств, постановлении о назначении экспертизы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющая обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО5 – ФИО2 по заявлению ФИО3 в порядке обеспечения доказательств произвела осмотр текстовых сообщений с пользователем «<данные изъяты>» в мессендреже Whatsapp, находящихся на мобильном устройстве связи <данные изъяты> производителя «Appie Corp.» в корпусе синего цвета, предоставленного ФИО3, путем осмотра на экране указанного мобильного устройства связи обмена текстовыми соообщениями в мессендреже Whatsapp заявителя и пользователя ФИО1

По результатам осмотра нотариусом составлен протокол осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в реестре за №.

Из оспариваемого протокола следует, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ по просьбе и согласно заявлению - ФИО3

Указанный телефон был предъявлен для осмотра ФИО3, который сообщил, что данный телефон принадлежит ему. В заявлении об обеспечении доказательств указано, что данный случай не терпит отлагательства, так как имеется реальная опасность, что представление доказательств впоследствии станет затруднительным или невозможным в связи с утратой информации, ее уничтожением или искажением, что впоследствии усложнит доказывание каких-либо фактов, изложенных в осматриваемых текстовых сообщениях, содержащихся в программе Сообщения. В связи с эти, обеспечение доказательства производится без извещения другой стороны и заинтересованных лиц.

Осмотр производился в присутствии заявителя - ФИО3

Осмотр производился в помещении нотариальной конторы нотариуса ФИО2 по адресу: <адрес>

Кроме того, в протоколе отражено, что заявителю известны положения действующего законодательства, касающиеся тайны переписки, в частности ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, ст. 138 Уголовного кодекса РФ. ст. 15 Федерального закона "О почтовой связи" и ст. 63 Федерального закона "О связи".

На осмотр был представлено мобильное устройстве связи <данные изъяты> производителя «<данные изъяты>.» в корпусе синего цвета.

В протоколе отражено, какие технические средства использовались при осмотре, зафиксирован ход и порядок осмотра, а также его время - с <данные изъяты>

Как следует из протокола, нотариусом осматривалась и удостоверялась текстовые сообщений с пользователем «<данные изъяты>» в мессендреже Whatsapp, которые были распечатаны и приобщены к протоколу.

Как указывает заявитель, ДД.ММ.ГГГГ данный протокол был приобщен к материалам гражданского дела Хорошевского районного суда г. Москвы № по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов и опредлении порядка общения с детьми.

Разрешая настоящее заявление с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает заявление подлежащим отклонению, поскольку нотариальное действие совершено нотариусом правомерно, в установленном законом порядке в рамках предоставленных ему законом полномочий.

Разрешая доводы заявления о несоответствии в указании времени осмотра, указанного в протоколе, и времени выполнения скриншотов, суд, установив из представленных суду документов, что между протоколом и скриншотами существует разница в указании времени их составления, учитвая пояснения заинтересованного лица, пояснившего, что данное обстоятельство является технической ошибкой, которая могла возникнуть в связи с тем, что составление протокола осмотра требует больше времени, чем осмотр электронной текстовых сообщений, приходит к выоду, что данные обстоятельство основанием для отмены оспариваемого нотариального действия не являются, поскольку являются несущественными, содержание совершенного нотариального действия не искажают.

При указанных обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании совершенного нотариального действия отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.