Дело №а-1350/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-.....- 25 апреля 2023 года
Истринский городской суд -.....- -.....- в составе:
председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2а-1350/23 по административному иску Ш.М.В. к -.....- РОСП УФССП России по -.....- -.....-, ГУФССП по -.....- -.....-, заинтересованное лицо З.С.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Ш.М.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю -.....- РОСП УФССП России по -.....- -.....-, ГУФССП по -.....- -.....-, заинтересованное лицо З.С.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в производстве -.....- РОСП УФССП России по -.....- -.....- возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП в отношении З.С.Г. Как указала Ш.М.В., что каких-либо сведений от судебного пристава-исполнителя о совершении исполнительных действий не применялись, меры принудительного приговора и решения суда в отношении З.С.Г. у взыскателя не имеется. В связи с чем, просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не совершении исполнительных действий в отношении имущества З.С.Г., обязать судебного пристава-исполнителя арестовать и реализовать имущества должника, взыскать судебные расходы. В судебное заседание Ш.М.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель -.....- РОСП УФССП России по -.....- -.....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ГУ ФССП России по -.....- -.....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо З.С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и платежные документы о погашении задолженности по исполнительному производству от дата №-ИП.
Дело слушается при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как следует из материалов дела, в производстве -.....- РОСП УФССП России по -.....- -.....- возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП в отношении З.С.Г. о взыскании денежных средств.
Согласно сведениям о ходе исполнительного производства от дата №-ИП (л.д.48-53), следует, что судебный пристав в установленном порядке все действия выполнил, что подтверждается сведениями о ходе исполнительного производства.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от дата (л.д.59) было окончено исполнительное производство в отношении З.С.Г. в связи с фактическим погашением задолженности должника перед Ш.М.В. (взыскателем).
Также в ходе судебного разбирательства, З.С.Г. представлены платежные поручения об оплате задолженности по исполнительному производству от дата №-ИП.
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного действий или бездействий по исполнительному производству в отношении должника З.С.Г., все возможные исполнительные действия совершаются судебным приставом в пределах полномочий и мер, предоставленных Федеральным законом от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушения прав и законных интересов должника Ш.М.В. (административного истца) по исполнительному производству от дата №-ИП в -.....- РОСП УФССП России по -.....- -.....-, не установлено.
В связи с чем, основания, предусмотренные ч.2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Ш.М.В. к -.....- РОСП УФССП России по -.....- -.....-, ГУФССП по -.....- -.....-, заинтересованное лицо З.С.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства от дата №-ИП – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в -.....- областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата