РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика – председателя Автокооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок – ФИО4, действующей на основании Устава,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ФИО3 к Администрации города Рязани, Автокооперативу «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Рязани, Автокооперативу «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса № ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ....

Возникновение права собственности у ФИО1 имело место в связи с членством в Автокооперативе «...» и в связи с полной выплатой паевого взноса за спорный гараж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 рублей.

При жизни ФИО1 возвела гаражное строение на земельном участке, предоставленном автокооперативом для этих целей и, являясь членом автокооператива, полностью внесла свой паевой взнос, в связи, с чем приобрела праве собственности на спорный гараж.

Других наследников ни по закону, ни по завещанию, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве у умершей не было.

Истец приняла вышеназванное наследственное имущество, поскольку до истечения шести месяцев после смерти наследодателя обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества в виде <адрес>, а также в виде <адрес>

В связи с тем, что право ФИО1 на спорный гараж не было зарегистрировано, истец лишена возможности получить свидетельство в нотариальном органе, а соответственно, вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями за защитой своего наследственного права.

Истец ФИО3 просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ...

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером ..., оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что истцом не представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж. Доказательств уважительности пропуска срока принятия наследства истцом не представлено. Объективных обстоятельств, связанных с личностью истца, которые препятствовали бы принятию им наследства в течение установленного законом срока и могли бы быть отнесены к уважительным причинам пропуска этого срока, истцом так же не представлен. В связи с чем, считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению. Просим суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Рязани.

Представитель ответчика – председатель Автокооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что гаражный бокс №..., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1, оплату за содержание гаража она вносила своевременно. Не возражает, чтобы ФИО3 унаследовала данный гараж.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г.Рязани.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

В соответствии с аб.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, следуя ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать истца ФИО3, данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам в деле копиями: свидетельства о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО3 ... от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса № ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ...

Согласно представленной в материалы дела справки №... Автокооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом автокооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок и ей по праву собственности принадлежит гаражный бокс №... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок. Задолженностей по взносам и платежам не имеется. Паевой взнос выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца ФИО3 при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку при жизни ФИО1 не был оформлен надлежащим образом гаражный бокс.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в к нотариусу, получила свидетельство на часть имущества, пользуется гаражным боксом, оплачивает все необходимые платежи.

Другой наследник ФИО2 согласно представленной в материалы дела справки нотариуса ... от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство, является дочь – ФИО3, в том числе в ... доле, ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя – ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО3 своевременно в течение 6-ти месяцев после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, заключающееся в гаражном боксе №... площадью ... кв.м., расположенном по адресу: <адрес> по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок, в связи с чем, судом усматриваются основания для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса № ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ... и признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ..., оставшийся после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к Администрации города Рязани, Автокооперативу «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования, являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации города Рязани, Автокооперативу «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ... года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ...

Признать за ФИО3, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером ..., оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд города Рязани.

Судья /подпись/

...