Решение по делу № 2-1-384/2023 от 31.08.2023

дело № 2-1-384/2023 12RS0016-01-2023-000620-16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 31 августа 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кидимова А.М., при секретаре судебного заседания Барышкине А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл к Черновой Н.О. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Кузьмина С.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Черновой Н.О., который мотивирован тем, что на исполнении в Йошкар-Олинском городском отделении судебных приставов № находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с Черновой Н.О. задолженность в размере 82079,16 руб. Вместе с тем у Черновой Н.О. имеется в собственности:

- земельный участок площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В связи с тем, что у ответчика иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в порядке ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» отсутствует, в целях принудительного исполнения требований исполнительных документов, истец просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок принадлежащие должнику.

Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Кузьмина С.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заедания извещена надлежащим образом, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Чернова Н.О., будучи извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по существу заявленных требований не представила, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица АО «Банк Русский Стандарт», УФНС России по Республике Марий Эл в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, и не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Кузьминой С.С. находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с Черновой Н.О. задолженность в размере 82079,16 руб., в состав которого входят:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, в пользу взыскателя: АО «Банк Русский Стандарт», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 29019,55 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> в пользу взыскателя: ИФНС по <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества, сумма долга 18567.62 рублей;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> в пользу взыскателя: ИФНС по <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества сумма долга 32535.59 рублей;

- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ИФНС России по <адрес> в пользу взыскателя: ИФНС по <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества, сумма долга 36305.95 рублей;

- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя: УФК по <адрес> Эл (УФНС России по <адрес> Эл), предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 28792.86 рублей.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что движимого имущества или денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности, должник не имеет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Черновой Н.О. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 601+/-8.58 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> указанный земельный участок имеется ограничение прав в виде запрещения регистрации (постановление о запрете на совершение действий по регистрации Йошкар-Олинского ГОСП № 1).

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Исполнительский иммунитет определяется судом исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Обращение взыскания на имущество предполагает его последующую реализацию для погашения долга.

На земельном участке с кадастровым номером № каких-либо строений не имеется, совместно нажитым в браке имуществом спорный участок не является.

Учитывая установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанных исполнительных документов, отсутствия у Черновой Н.О. денежных средств и другого имущества, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателей, суд с учетом приведенного выше правового регулирования приходит к выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований об обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Черновой Н.О.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, эти судебные расходы согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковых требования судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) земельный участок площадью 601+/-8.58 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» ИНН <***> в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кидимов А.М.

в окончательной форме решение принято 06 сентября 2023 года.