Дело № 2-619/2023 г.

УИД: 48RS0023-01-2023-000681-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 г. г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Сивакове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Задонский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

МУП «Задонский водоканал», с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с сентября 2020 года по 30 октября 2022 года в размере 8 615 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что по состоянию на 01.11.2022 г. за собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги, а именно: за период с сентября 2020 года по 30.10.2022 г. в размере 8615 рублей. Собственник спорного домовладения – ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником имущества после смерти ФИО12 является ответчик ФИО1. Поверка индивидуального прибора учета по адресу: <адрес> закончилась 01.05.2021 года. В связи с чем, истец полагает, что указанная задолженность в силу требований ГК РФ и ЖК РФ должна быть взыскана с ответчика.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 09 октября 2023 года ( протокольно)к участию привлечен в качестве ответчика ФИО1 ( <данные изъяты> ), в соответствии со ст.50 ГПК РФ, ответчику ФИО1 был назначен представитель – адвокат филиала «Задонский №1» ЛОКА Катасонова Н.И..

В судебное заседание представитель истца МУП «Задонский водоканал» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В письменном заявлении представитель МУП «Задонский водоканал» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ответчик ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, зарегистрирован на территории <адрес>.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Катасонова Н.И. в судебном заседании вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Катасонову Н.И., исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании»: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность за внесение платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Судом установлено, что по сведениям ЕГРН ФИО13 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

24 июня 2015 года ОГУП «Липецкий областной водоканал» заключил с ФИО14 договор на поставку к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> холодного водоснабжения. При этом ФИО15 обязалась оплачивать поставку холодной (питьевой и (или) технической) воды.

Как установлено в судебном заседании, поверка индивидуального прибора учета по адресу: <адрес> закончилась 01.05.2021 года.

Согласно расчету задолженности представленного истцом, по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с сентября 2020 года по октябрь 2022 года числится задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения на общую сумму 8 615 руб. 89 коп..

Судом установлено, что ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, находящегося в делах нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО7, единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО17 является внук – гражданин <данные изъяты> ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Коль скоро, ответчик ФИО1 не несет бремя содержания своего имущества, то заявленные истцом требования о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных платежей за период с сентября 2020 года по 30 октября 2022 года в размере 8 615 рублей 89 копеек подлежат удовлетворению.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины на сумму 400 рублей, также подтвержден документально, в связи с чем, указанная суммы в силу ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Задонский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП « Задонский водоканал» задолженность по оплате коммунальных платежей по водоснабжению по адресу: <адрес>, за период с сентября 2020 г. по 30.10.2022 г. в размере 8 615 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.