УИД 31RS0016-01-2022-010409-34 Дело № 2-618/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре Н.В. Маниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, с участием прокурора И.Ю. Шумовой,

установил:

Согласно выписке из ЕГРН от 24.01.2023 года № № ФИО1 с 28 октября 2011 года принадлежит на праве собственности квартира площадью 33.7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 октября 2021 года данная квартира признана личной собственностью ФИО1.

Н.И. Галайко обратился в суд с рассматриваемым иском, сославшись на то, что в принадлежащей ему на праве личной собственности квартире зарегистрирована его бывшая жена О.С. Галайко, которая членом его семьи не является после расторжения брака 12.12.2019 года. В данной квартире она никогда не проживала. Квартиру купил его сын ФИО10 от первого брака и оформил на его имя.

Просит суд признать О.С. Галайко прекратившей право пользования квартирой и указать это как правовое основание для снятия с регистрационного учета по данному адресу.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом: электронной почтой, которая ими получена, что подтверждается отчетом о доставке.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка в судебное заседание является волеизъявлением стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения заявления судом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Прокурор И.Ю. Шумова в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска, т.к. квартира является личной собственностью истца, семейные отношения между сторонами прекращены.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, гарантируется право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора либо в соответствии с решением суда.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Как следует из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области в ответ на запрос суда 05 декабря 2022 года предоставил сведения о регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу по адресу: <...>, с 17 января 2020 года.

Согласно пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01 июля 2022 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением.

Вступившее в законную силу решение суда является достаточным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <данные изъяты> жилым помещением, квартирой <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2023 года.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>