копия Дело №2-2192/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года п.Лотошино Московская область
Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:
председательствующего судьи Перминовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с 11.10.2021 года по 21.07.2022 года включительно, в размере основного долга (кредита) – 1 420 697 рублей 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 161 959 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 348 рублей 79 копеек, пени по просроченному долгу – 2 210 рублей 11 копеек, а всего 1 585 216 рублей 59 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 16 126 рублей 08 копеек.
В обоснование указал, что 09.08.2021 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, содержащего существенные условия договора.
По условиям Согласия на кредит, истец обязан предоставить ответчику кредит в сумме 1 420 697 рублей 90 копеек на срок по 09.08.2031 года, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячно.
Истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчик по наступлении срока погашения кредита обязательства в полном объеме не выполнил, систематически нарушал обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
Истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, иных сумм, предусмотренных кредитным договором: неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако эта сумма не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с 11.10.2021 года.
На 21.07.2022 года сумма задолженности составляет: основной долг (кредит) – 1 420 697 рублей 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 161 959 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 348 рублей 79 копеек, пени по просроченному долгу – 2 210 рублей 11 копеек, а всего 1 585 216 рублей 59 копеек, которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 16 126 рублей 08 копеек.
Истец Банк ВТБ (ПАО) извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Неявка надлежаще извещенных сторон, заявивших о рассмотрении дела без их участия, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 (после заключения брака – ФИО2) извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 09.08.2021 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 420 697 рублей 90 копеек на срок по 09.08.2031 года, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых.
Неотъемлемым приложением к кредитному договору являются Правила кредитования и подписанное ответчиком Согласие на кредит, согласно которого истец обязан предоставить ответчику кредит в сумме 1 420 697 рублей 90 копеек на срок по 09.08.2031 года (120 месяцев), с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, с ежемесячной уплатой аннуитетных платежей в размере 23 176 рублей 63 копейки не позднее 09 числа каждого месяца.
За неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по возврату кредита и/или процентов по нему предусмотрено взыскание неустойки (пени) в виде процентов за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств (п.5.1 Общих условий договора).
В период с 11.10.2021 года по 21.07.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере: основной долг (кредит) – 1 420 697 рублей 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 161 959 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 348 рублей 79 копеек, пени по просроченному долгу – 2 210 рублей 11 копеек, а всего 1 585 216 рублей 59 копеек.
30.05.2022 года истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № на сумму 1 560 273 рубля 54 копейки, но ответчик задолженность не погасил.
В связи с изложенным суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ сумму государственной пошлины, оплаченной истцом, взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 09.08.2021 года, образовавшуюся в период с 11.10.2021 года по 21.07.2022 года включительно, в размере основного долга (кредита) – 1 420 697 рублей 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 161 959 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 348 рублей 79 копеек, пени по просроченному долгу – 2 210 рублей 11 копеек, а всего 1 585 216 рублей 59 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 16 126 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.А.Перминова
Копия верна: судья Е.А.Перминова