Дело № 2-2234/2023

УИД: 05RS0012-01-2023-002717-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 25 сентября 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., с участием представителя истца ФИО1 Г-Г. ФИО2, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алекперова Фархада Гаджи-Гусейновича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о производстве перерасчета по показаниям прибора учета газа с 01.03.2020 г. по 18.07.2023 г., снятии необоснованно начисленной задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят> сумму в размере 196 192 рубля 72 копейки, о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г-Г. обратился в суд с указанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о производстве перерасчета по показаниям прибора учета газа с 01.03.2020 г. по 18.07.2023 г., снятии необоснованно начисленной задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят> сумму в размере 196 192 рубля 72 копейки, о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома, расположенного в <адрес изъят>. Поставку природного газа для бытовых нужд в его вышеуказанное домовладение осуществляет ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в лице т/у по г. Дербент, по лицевому счету <номер изъят>. Оплата за поставленный природный газ производится по показаниям установленного в доме прибора учета потребленного газа.

При обращении в т/у по г.Дербент ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» для получения справки об отсутствии задолженности по оплате за поставленный природный газ, ему стало известно об образованной задолженности на сумму более 196 000 рублей, которая приписана незаконно.

Согласно информационному листу по оплате за газ, мне стало известно, что т/у по г. Дербент ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» мне начислял долг не по показаниям прибора учета, а по отапливаемой площади, с чем я был не согласен.

10 мая 2021 года он обратился в т/у по г.Дербент ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с заявлением о снятии контрольных показаний для осуществления перерасчета согласно показаниям прибора учета потребления газа и списании незаконно начисленного долга по лицевому счету <номер изъят>.

По истечению более двух месяцев со дня обращения, никто из соответствующих служб к нему в домовладение не приходил, никто контрольные показания прибора учета потребленного газа не снимал. Нет никакой реакции со стороны газовой абонентской службы.

В соответствии с абз. 11 Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 г. № 18631-СК/14 «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа» дано разъяснение: том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к

газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При сверке данных информационного листа с данными абонентской книжки все произведенные оплаты по определенным показаниям прибора учете потребления газа сходятся. Фактически долг отсутствует.

На основании моего заявления о снятии контрольных показаний и перерасчете долга представители территориального участка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по г. Дербент и Дербентскому району обязаны были снять контрольные показания прибора учета потребления газа и произвести перерасчет.

Согласно ч. 2 ст. 13 закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 <номер изъят>, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Им понесены расходы на оплату юридических услуг адвоката в сумме 30 000(тридцать тысяч) рублей.

В связи с неправомерными действиями ответчика мне были причинены нравственные страдания. Считаю, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» ответчик должен возместить мне моральный вред, выплатив в мою пользу компенсацию в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Представитель истцаФИО1 Г-Г. - ФИО2 в судебном заседании поддержали свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 Г-Г. не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что он с апреля 2022 года является контролером газового хозяйства. Он выезжал по адресу истца <адрес изъят>, сфотографировал газовый счетчик истца. Он был не в курсе, что истец обратился с заявлением о перерасчете задолженности по долгу. Ему (истцу) было начислена задолженность по нормативу.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

В соответствии с п.24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с п.22 Правил, поставщик газа обязан: обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки; обеспечивать прием уведомлений, передаваемых абонентами в соответствии с требованиями подпункта "б" пункта 21 настоящих Правил, и заявок на установку пломбы на месте установки прибора учета газа и на проведение проверок, регистрацию таких уведомлений и заявок, а также представление абонентам сведений о времени и номере регистрации поступающего от них уведомления (заявки); обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

Подпунктом «в» п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абзац 1 пункта 28 Правил).

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Так, судом установлено, что истец ФИО1 Г-Г. является собственником жилого дома с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, Дербент, <адрес изъят>.

Между сторонами имеются фактические договорные отношения по поставке газа для обеспечения бытовых нужд, на имя истца открыт лицевой счет <номер изъят>. Расчеты за потребленный природный газ между сторонами публичного договора производятся на основании показаний прибора учета.

Поставщиком природного газа в домовладение ФИО1 Г-Г. для коммунально-бытовых нужд является ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице Т/У по г.Дербент и Дербентскому району РД.

Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 08.09.2015 составленного представителем ответчика в указанном жилом доме установлен прибор учета природного газа - счетчик газа бытовой СГБ G 4 с заводским номером 17035, на котором пломба, установленная заводом изготовителем не нарушена.

Как следует из материалов дела, задолженность за потребленный газ на 01.07.2023 составляет согласно информационного листка 196 192,72 руб., согласно акту инвентаризации от 10.01.2022 прибор учета газа направлен на ГОС проверку, показания прибора учета на момент снятия прибора учета согласно акту от 04.09.2015 составляет 11738 куб.м. Согласно свидетельству о поверке <номер изъят> счетчик газа бытовой СГБ G 4 с заводским номером 17035, признано годным к применению, который согласно акту после проверки был установлен в домовладении ФИО1 Г-Г.

Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 25.09.2023 составленного представителем ответчика в указанном жилом доме установлен прибор учета природного газа - счетчик газа бытовой СГБ G 4 с заводским номером 17035, на котором пломба, установленная заводом изготовителем не нарушена.

Согласно распечатке с лицевого счета <номер изъят> усматривается, что ответчиком производятся начисления за потребленный газ согласно нормативам потребления с 01.05.2017 по 01.07.2023, и задолженность на 01.07.2023 составила 196 192,72 руб., тогда как в период времени с 01.05.2017 по 01.07.2023 в указанном жилом доме для расчетов за потребленный природный газ имелся исправный и опломбированный с действующим сроком государственной поверки прибор учета газа.

Факт того, что истцу производилось начисление за потребленный газ согласно нормативам потребления подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО4

Согласно п.24, п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. N549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Указанные требования истцом исполнялись в полном объеме.

Представителем ответчика, в суд не представлены доказательства свидетельствующие о допущенных нарушениях со стороны истца ФИО1 Г-Г. послужившие основаниям для начисления оплаты за поставленный газ по нормативам, а не по приборам учета газа.

Таким образом, судом установлено, что, ответчиком необоснованно начислены и предъявляются к оплате в нарушении Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, задолженность в размере 196 192,72 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец не доказал в чем конкретно выразились его нравственные страдания а также то обстоятельство, что характер нравственных страданий истца не повлек для него каких-либо тяжких последствий, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Учитывая, что истцом при производстве по настоящему делу были понесены расходы на оплату услуг представителя, которые в силу закона относятся к судебным расходам, суд находит данные требования истца обоснованными.

При этом принимая во внимание положения ст.100 ГПК РФ, и разъяснения содержащиеся в п.п.12, 13, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая объем и сложность дела, с учетом требований разумности, суд полагает, что требования ФИО1 Г-Г. о возмещении понесенных судебных расходов подлежат частичному удовлетворению, и в пользу истца подлежат взысканию понесенные последней расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алекперова Фархада Гаджи-Гусейновича к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет по прибору учета газа с 01.03.2020 по 18.07.2023 в сумме 196 192,72 рублей, и снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского лицевого счета Алекперова Фархада Гаджи-Гусейновича <номер изъят>.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Алекперова Фархада Гаджи-Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Наврузов

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2022.