ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 13 августа 2023 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К.П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

К.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по <адрес>

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2023г., в 01 час. 20 мин., по сообщению К.Т.Ю.., около <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен К.П.Ю. который на законное требование сотрудников полиции проследовать в ОП с. Ачикулак для составления административного протокола ответил отказом, стал вести себя вызывающе, кричать и размахивать руками, попытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по доставлению в служебное помещение отдела полиции лица, совершившего административное правонарушение. В результате, К.П.Ю.. был задержан и доставлен в ОП с.Ачикулак для составления административного протокола.

При рассмотрении дела К.П.Ю. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснив, что перед совершением правонарушения выпил водку.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина К.П.Ю.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 13.08.2023г, согласно которому 13.08.2023г., в 01 час. 20 мин., К.П.Ю. на законное требование сотрудников полиции проследовать в ОП с. Ачикулак для составления административного протокола ответил отказом, стал вести себя вызывающе, кричать и размахивать руками, попытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по доставлению в служебное помещение отдела полиции лица, совершившего административное правонарушение; согласующимися с указанным протоколом рапортами сотрудников полиции ФИО14. от 13.08.2023г.; протоколом о задержании и доставлении К.П.Ю. 13.08.2023г..

В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях К.П.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность К.П.Ю. в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности К.П.Ю.., его имущественное и семейное положение, возраст, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

К.П.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу), банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, счет получателя платежа 03100643000000012100, ИНН: <***>, КПП: 261401001, ОКТМО: 07725000, БИК: 010702101, КБК: 18811601201010001140 (административный штраф), идентификатор – 1888 0426 2300 0522 5225.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.