Дело № 2а-1685/2025
УИД 36RS0003-01-2025-001425-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Воронеж 16 апреля 2025 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,
при секретаре Заводовской К.Е.,
с участием прокурора Землянухиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,
установил:
Отдел полиции №3 УМВД России по г. Воронежу обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, поскольку за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, для оказания на ФИО1 дополнительного индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, повышения уровня профилактического воздействия, предупреждения совершения административным ответчиком новых противоправных деяний, просят установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания в период времени с 23:00 до 6:00 часов следующих суток (при трудоустройстве с учетом графика работы), запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации (Воронежская область), в котором проживает, без согласования с органом внутренних дел (л.д. 5-8).
Представитель административного истца Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны (л.д. 34).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35, 36).
Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной судом не признавалась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, 08.07.2020 г. ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период времени с 19.05.21 по 09.10.2023 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. За время отбытия наказания ФИО1 характеризовался отрицательно, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 9, 10, 24-28, 33).
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 27.06.2023 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор срок 8 лет. Судом установлены следующие административные ограничения:
Обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по местужительства пребывания один раз в месяц;
Запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 до6:00 часов следующих суток (при трудоустройстве с учетом графикаработы);
Запрещение выезда за пределы территории субъекта РоссийскойФедерации (Воронежская область), в котором проживает, без согласования с органом внутренних дел (л.д. 18-21).
19.10.2023 ФИО1 встал на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г. Воронежу с дальнейшим заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 инспектором ГС и О АН было вынесено предупреждение, он был ознакомлен с ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011.
В период нахождения под административным надзором в 2024 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за свершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
25.07.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение,предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению ОП №3 поЛевобережному р-ну г.Воронежа №23 028282 от 29.07.2024г. назначеноадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей;
13.11.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение,предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьисудебного участка №4 г.Воронежа от 21.11.2024 г. протокол №24 017997назначено административное наказание в виде административного арестасроком на 10 (десять) суток;
20.11.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение,предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьисудебного участка №4 г.Воронежа от 21.11.2024 г. протокол №б/н назначеноадминистративное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
20.11.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение,предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьисудебного участка №4 г.Воронежа от 21.11.2024 г. протокол №24 017996назначено административное наказание в виде административного арестасроком на 10 (десять) суток;
20.11.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение,предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению мирового судьи (л.д. 11-15, 29-31).
По месту жительства со стороны участкового инспектора ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, в настоящее время не трудоустроен (л.д. 16).
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в ст.3 Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, продолжал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что, по мнению суда, свидетельствует о сохраняющейся общественной опасности личности ФИО1
Таким образом, доводы административного истца о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что административным истцом предоставлены достаточные и надлежащие данные, дающие основание для установления дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3
На момент обращения административного истца в суд с административным иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.
С учетом поведения поднадзорного в период нахождения ФИО1 под административным надзором, совершения им в течение года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью дополнительного индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд устанавливает ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Ранее установленные административные ограничения: запрещение пребывания в период времени с 23:00 до 6:00 часов следующих суток (при трудоустройстве с учетом графика работы), запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации (Воронежская область), в котором проживает, без согласования с органом внутренних дел, суд сохраняет.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения по административному надзору, в виде обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Сохранить ранее установленные административные ограничения: запрещение пребывания в период времени с 23:00 до 6:00 часов следующих суток (при трудоустройстве с учетом графика работы), запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации (Воронежская область), в котором проживает, без согласования с органом внутренних дел.
Дополнительные ограничения устанавливаются с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до срока окончания административного надзора.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено в мотивированном виде 16.04.2025.
Председательствующий: Т.Е. Бражникова