копия

УИД: 56RS0018-01-2025-007635-10

Дело №5-278/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при помощнике судьи Догадовой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт серии N номер N, выдан ..., код подразделения N), трудоспособного, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, ..., проживающего по адресу: ... ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 июня 2025 года в 11 часов 30 минут, находился в общественном месте, на лестничной площадке около квартиры N дома N по ул.... допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном не уважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно: вел себя неадекватно, агрессивно, «ломился» в дверь квартиры N, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

15 июня 2025 года по данному факту УУП ОУУП и ПДН ОП №7 МУ МВД России «Оренбургское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, вину признал, указал, что его поведение было обусловлено необходимостью забрать личные вещи из квартиры бывшей сожительницы.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении N от 15 июня 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 15 июня 2025 года в 11 часов 30 минут, находился в общественном месте на лестничной площадке около квартиры N дома N по ул.... допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном не уважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: вел себя неадекватно, агрессивно, ломился в дверь квартиры N, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

заявлением ФИО2 от 15 июня 2025 года, ее письменными объяснениями от 15 июня 2025 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности бывшего сожителя ФИО1, который 15 июня 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь на девятом этаже дома N по ул.... выражался нецензурной бранью, ломился в дверь ее квартиры, вел себя агрессивно, неадекватно, на замечания не реагировал;

письменными объяснениями очевидца ФИО3 от 15 июня 2025 года, согласно которым она проживает в квартире N по ул...., 15 июня 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находилась дома. Бывший сожитель женщины из квартиры N, находясь на девятом этаже 4 подъезда дома, в котором она проживает, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, ломился в дверь квартиры N, на замечания не реагировал;

письменными объяснениями ФИО1 от 15 июня 2025 года, согласно которым в указанную дату он находился в период с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут в общественном месте – на девятом этаже четвертого подъезда дома N по ул.... где выражался нецензурной бранью, ломился в дверь квартиры N, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания не реагировал, вину признает.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, данные подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель - УФК по Оренбургской области (ОП №7 по г.Оренбургу), кор/сч N Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области ИНН N, КПП N, БИК N КБК доходов N ОКТМО N, номер счета получателя платежа N, УИН N

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Емельянова