Дело № 5-191/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-001832-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2023 года г. Александров

Резолютивная часть вынесена и оглашена 2 августа 2023 года.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, . зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение административного(ых) правонарушения(ий), предусмотренных главой 12 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2022 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 20.08.2022 на автодороге «Колокша-Кольчугино-Александров-Верхние Дворики», с участием водителей ФИО1, Потерпевший №2, ФИО в результате которого потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 получил телесные повреждения.

07.07.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

Административным расследованием по делу установлено, что 20.08.2022 в 23 часов 20 минут в Александровском районе на 115 км + 500 м автодороги «Колокша-Кольчугино-Александров-Верхние Дворики», водитель ФИО1, управляя транспортным средством «БМВ 335 ХI», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны в сторону г. Александрова, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди в попутном с ним направлении транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение с транспортным средством «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, который стоял на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог с включенным указателем левого поворота в сторону д. Долматово. После столкновения транспортное средство «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак №, отбросило на полосу предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак № - Потерпевший №2 и пассажиру транспортного средства «Лада Приора», государственный регистрационный знак № – Потерпевший №3были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Транспортные средства, участвовавшие в ДТП, получили технические повреждения.

Определением об исправлении описки, опечатки или арифметической ошибки от 07.07.2023 врио командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России в бланке протокола № об административном правонарушении исправлена опечатка в государственном регистрационном знаке № на №.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, не оспаривая изложенные в протоколе обстоятельства ДТП. Указал, что после ДТП оказывал помощь потерпевшим и сотрудникам ГИБДД при составлении схемы административного правонарушения. Навещал потерпевших в больнице, интересовался здоровьем после выписки из стационара, принес извинения. Обратил внимание, что возместил причиненный материальный и моральный вред. Просил суд при назначении административного учесть, что имеет более 30 лет безаварийного водительского стажа, транспортное средство необходимо для осуществления трудовой детальности, а также для оказания срочной помощи близкому родственнику имеющего ряд заболеваний и нуждающегося в постоянном контроле, в том числе необходимость возить в медицинские учреждения.

Потерпевший Потерпевший №2 поддержав объяснения данные 30.09.2022 после ДТП (л.д.20). Просил назначить административное наказание в виде штрафа в минимально возможном размере и не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, одновременно подтвердив, что ФИО1 навещал его постоянно в больнице и интересовался здоровьем, а также принес извинения. Кроме того, указал, что ему был возмещен материальный и моральный вред, претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1 (собственник транспортного средства) в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не представили.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, каких-либо ходатайств от него не поступило.

Поскольку нормами КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1. КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанный пункт Правил дорожного движения, предписывает водителю соблюдать дистанцию до транспортного средства, находящегося впереди в целях избежания столкновения с ним при осуществлении движения.

Установлено, что 20.08.2022 в 23 часов 20 минут на автодороге «Колокша-Кольчугино-Александров-Верхние Дворики» 115 км + 500 м, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «БМВ 335 ХI», государственный регистрационный знак № (с учетом исправленной опечатки), нарушив предписания п.1.3, 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак №, движущимся впереди в попутном направлении, стоявшим на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, от чего автомобиль «Митсубиши Лансер» отбросило на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия водителю «Митсубиши Лансер» - Потерпевший №2 и пассажиру транспортного средства «Лада Приора» – Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении не оспаривается последним и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.07.2023 № (л.д.1); сообщениями (РТС) от 21.08.2022 КУСП №, № (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.08.2022 <адрес> и определениями о продлении срока административного расследования от (л.д.4-6); схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.022 №, в которых зафиксировано место столкновения и взаиморасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия, иные имеющие значение для дела данные (л.д.7-15,16); фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.2022 (л.д.17); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия от 21.08.2022, 30.09.2022 (л.д.18,20); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.08.2022 с указанием локализации повреждений транспортных средств (л.д.21-22); определениями о назначении судебно-медицинских экспертиз от 15.02.2023 (л.д.25,26); заключениями судебно-медицинского эксперта № от 17.03.2023, № от 15.06.2023 (л.д.29-30,31).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 17.03.2023 № у потерпевшего Потерпевший №2 .. Эти повреждения вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и причинили вред здоровью средней тяжести, образовались от действия тупых твердых предметов незадолго до госпитализации, возможно в условиях ДТП (л.д.29-30).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 15.06.2023 № у потерпевшего Потерпевший №3 .. Эти повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как обычно такие повреждения сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок свыше трех недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.08.08 №194н), образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью (л.д.31).

Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.25.9, 26.4. КоАП РФ, эксперт предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевших и допустимости заключения не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также потерпевших, которым были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, 25.5 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний, ходатайств от сторон не поступило. Копии протокола об административном правонарушении были получены указанными лицами. Кроме того, с определением о назначении экспертизы, заключением эксперта указанные лица также ознакомлены.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины ФИО1, не имеется.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источнику повешенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать установленные для водителей транспортных средств Правила дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным нарушением ФИО1 предписаний Правил дорожного движения РФ.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел на момент рассмотрения дела в суде не истек.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Указанные положения КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, возмещение потерпевшим причиненного вреда, что подтверждается распиской потерпевшего Потерпевший №3 и пояснениями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании, а также непосредственное поведение ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, судья не находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, мнение потерпевшего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в данном случае будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району Владимирской области №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . А.В. Кузнецова

.

.