Постановление по делу № 5-49/2023 от 13.03.2023

Дело №

УИД №RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

182250, <...> <адрес>

13 марта 2023 года

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Липецкой Е.А.,

с участием представителя Псковской таможни ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев дело по обвинению Лупалова Думитру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Молдова, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Молдова, <адрес>, MD 3034, паспорт гражданина Республики Молдова АА 0969726, выдан IS CRIS REGISTRU, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни, по направлению «Въезд в Российскую Федерацию», для таможенного контроля прибыло транспортное средство марки «NISSAN QASHQAI», регистрационный номер GIG242, под управлением гражданина Республики Молдова Лупалова Думитру.

При проведении таможенного контроля гражданин Лупалов Думитру, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не сообщил.

В результате таможенного досмотра транспортного средства (АТД №/Ф000665) было установлено, что в салоне транспортного средства перемещается товар:

- пиво в алюминиевой банке с маркировкой: «Warsteiner DAS EINZIG WAHRE SEIT 1753 MIT WEICHEM BRAUWASSER GEBRAUT EISKALT FILTRIERT PILSENER MILD-HOPFIG» Alk.4,8%, 5 LITER, общее количество – 1 шт., общий вес – 5,638 кг, общий объем – 5 л.;

- пиво в алюминиевой банке с маркировкой: «MUNCHNER HELL ORIGINAL PAULANER MUNCHER Seit 1634» ALC.4,9%, 0,5le., общее количество – 2 шт., общий вес – 1,042 кг, общий объем – 1 л.;

- вино в стеклянной бутылке с маркировкой: «ALSACE APPELLATION ALSACE CONTROLEE TRIPTYK JEAN HAULLER ET FILS 67650 DAMBACH-LA-VILLE-FRANCE PRODUIT DE FRANCE». Объем 750 ml. 12,5% vol, общее количество – 1 шт., общий вес – 1,267 кг, общим объемом – 0,75 л.;

- шампанское в стеклянной бутылке, которая упакована в картонную коробку оранжевого цвета с маркировкой: «CHAMPAGNE Veuve Clicquot MAISON FONDEE EN 1772 BRUT A REIMS FRANCE». Объем 750 ml. 12% vol, общее количество – 1 шт., общий вес – 1,762 кг, общим объемом – 0,75 л.;

- вино в стеклянной бутылке с маркировкой: «LE VENT DANS LES VOILES Valerie Courreges». Объем 750 ml. 13% vol, общее количество – 1 шт., общий вес – 1,285 кг, общим объемом – 0,75 л.;

- вино в стеклянной бутылке с маркировкой: «GRAN RESERVA 2013 CARINENA DENOMINACION DE ORIGEN PROTEGIDA PRODUCT OF SPAIN». Объем 750 ml. 13,5% vol, общее количество – 2 шт., общий вес – 2,275 кг, общим объемом – 1,5 л.

Общее количество товара – 8 шт., общий объем товара - 9,75 л., общий вес брутто товара - 13,269 кг.

- готовая мясная продукция из свинины на кости - «хамон», данный товар перемещается в двух картонных коробках по 2 штуки. Общее количество товара – 4 шт., общий вес брутто товара - 32,4 кг.

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданином Лупаловым Думитру задекларирован не был.

Из объяснения ФИО2 следует, что о возможности и необходимости декларирования товара «алкогольная продукция» он не знал. Пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый товар не заполнял. Товар от таможенного контроля не скрывал. Вину в совершении данного правонарушения признает. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и применить конфискацию товара.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.27.10 КоАП России, по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар, предмет административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ товар - предмет административного правонарушения по акту приема-передачи помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. В.И. Марго, <адрес> А, г. Себеж, Псковская область).

Товар - предмет административного правонарушения («хамон», в количестве 4 упаковок, весом брутто 26 кг) не изымался, согласно акту № возвращен в Латвийскую Республику.

Согласно справки о таможенной стоимости, стоимость перемещаемого товара («хамон», в количестве 4 упаковок, весом брутто 26 кг), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14487,37 руб. (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь руб. 37 коп.).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ, составила 16 848,36 рублей (Шестнадцать тысяч восемьсот сорок восемь рублей 36 копеек).

Дело для рассмотрения по существу передано в суд.

В судебное заседание ФИО2 не явился, хотя о месте и времени был извещен надлежащим образом.

Представитель Псковской таможни ФИО1 настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица о перемещаемых товарах и самом лице, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и свидетельствует о явном превышении обычной потребности физического лица и членов его семьи, а также частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за период времени).

В соответствии со ст. 9 Таможенного Кодекса ЕАЭС таможенного союза, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 Таможенного Кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным Кодексом ЕАЭС.

Ст. 84 п. 2 Таможенного Кодекса ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных Таможенным Кодексом ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС; Соблюдать условия использования товаров в соответствующей таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные Таможенным Кодексом ЕАЭС.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

На основании п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Евразийского экономического союза.

Согласно п. 3 Приложения № к Решению №, товар «алкогольные напитки и пиво», в количестве более 5 литров может рассматриваться как товар не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято Решение № о не отнесении товара «алкогольная продукция, пиво», общим количеством -8 шт., общим объёмом- 9,75 литра, общим весом- 32,4 кг, перемещаемого ФИО2, к товарам не для личного пользования.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар «алкогольные напитки» в объёме 9,75 литра, перемещаемый гражданином ФИО2 должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Факт недекларирования ФИО2 товара в письменной форме подтвержден актом таможенного досмотра (л.д.11-16), проколом изъятия (л.д.29-33), объяснениями ФИО2 (л.д.25-28), заключением эксперта (л.д.65-72) и иными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, гражданин ФИО2 нарушил требования ст.104 Таможенного Кодекса ЕАЭС и не задекларировал товар по установленной письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации, в порядке установленном Решением Комиссии таможенного Союза № от ДД.ММ.ГГГГ «Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций».

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает то обстоятельство, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по ст.16.2 КоАП РФ.

На основании ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Лупалова Думитру виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

Общее количество товара – 8 шт., общий объем товара - 9,75 л., общий вес брутто товара - 13,269 кг.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: Москаленко Т.Ю.