РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
28 января 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О3, с участием прокурора Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0(данные изъяты)-60 ((данные изъяты)а-515/2026) по административному иску МО МВД Ф.И.О1 «Усольский» к Ф.И.О2 о вменении дополнительных ограничений по административному надзору
УСТАНОВИЛ:
Административный истец мотивирует свои требования тем, что Ф.И.О2 проживает по адресу: <адрес> бабушкой Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ф.И.О2 работает без официального трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 был осужден Ангарским городским судом <адрес> по ст.158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ф.И.О2 официально признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-32 Ф.И.О1 по <адрес>) по отбытию наказания.
Решением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. За период нахождения под административным надзором Ф.И.О2 зарекомендовал себя следующим образом: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был, заявлений и жалоб на его поведение в быту от родственников и соседей не поступало. Однако, Ф.И.О2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренные ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - 2 раза. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. На момент совершения преступления Ф.И.О2 являлся совершеннолетним. Судимость лица, осужденного за совершение преступления средней тяжести, считается погашенной по истечении 3 лет с момента отбытия лишения свободы, судимость Ф.И.О2 за совершение преступления средней тяжести до ДД.ММ.ГГГГ считается непогашенной. В отношении поднадзорного лица с учетом соблюдения им административных ограничений, его поведения и образа жизни могут быть вменены дополнительные ограничения и обязанности по административному надзору, в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления.
Просит возложить в отношении Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения по административному надзору, как в отношении лица осужденного за совершение преступления средней тяжести, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течение одного года) против порядка управления в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД Ф.И.О1 «Усольский», административный ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление Ф.И.О2 с просьбой рассматривать дело без его участия, возражений не имеет.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 был осужден Ангарским городским судом <адрес> по ст.158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ф.И.О2 официально признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-32 Ф.И.О1 по <адрес>) по отбытию наказания.
Решением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов /л.д.6-8/
Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В обоснование доводов МО МВД Ф.И.О1 «Усольский» представил характеристику на Ф.И.О2, согласно которой Ф.И.О2 проживает по адресу: <адрес> бабушкой Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ф.И.О2 работает без официального трудоустройства. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был, заявлений и жалоб на его поведение в быту от родственников и соседей не поступало. Состоит под административным надзором в МО МВД Ф.И.О1 «Усольский» с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В 2025 году Ф.И.О2 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу (данные изъяты), постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу (данные изъяты), постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу (данные изъяты)), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)). Данные обстоятельства также подтверждаются копиями постановлений./л.д.14-19/.
Из объяснений Ф.И.О2 данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за период нахождения под административным надзором его привлекали к административной ответственности. Ему разъяснено, что за нарушения ограничений в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения по административному надзору. /л.д.11/
При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок установленного административному ответчику административного надзора не истек, а также данных о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым возложить дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть с учетом ранее наложенных административных ограничений, всего 4 (четыре) раза в месяц.
Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Установить в отношении Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть с учетом ранее наложенных административных ограничений, всего 4 (четыре) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд <адрес> в течении десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Дятлов