Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при ведении протокола помощником судьи Лебедевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратились в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 136 338, 41 руб., которая состоит из:

• Основной долг: 122 021,84 руб.

• Проценты: 13 068,1 9 руб.

• Иные платы и штрафы: 1 248,38 руб.

А также государственную пошлину в размере 5 090 рублей.

Всего взыскать: 141 428,41 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком не надлежащим образом исполняются свои обязательства по договору кредитной карты №.

В судебном заседании истец не участвует, извещался судом, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвует, извещалась судом, причины неявки не сообщила, направила в суд письменные возражения относительно заявленных требований. В своих возражениях ответчик не оспаривает факт заключения договора кредитной карты, просит отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности. В случае, если суд придет к выводу об удовлетворении требований, просит снизить размер неустойки, применив к требованиям ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По материалам дела судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 145000 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика (см. Приложение).

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Договор совершен в простой письменной форме.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением Договора в простой письменной форме, стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Согласно доводам истца, они ежемесячно направляли Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

Ответчиком сведений о надлежащем исполнении Договора не предоставлено.

Ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Общий срок исковой давности 3 года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

Согласно Выписке по Договору кредитной линии последний платеж должником был произведен 25.06.2022 в сумме 8000 руб. путем автоплатежа.

Соответственно, срок исковой давности истекал 25.06.2025.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 05.12.2022 г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 02.08.2022 по 05.12.2022г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Иск Банком предъявлен в суд 10.02.2025

При таких обстоятельствах оснований для применения срока исковой давности к требованиям истца не имеется.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Истцом поддерживается ко взысканию сумма в размере 136 338,41 руб. из которых:

• Сумма основного долга - 122 021,84 руб.

• Сумма процентов - 13 068,19 руб.

• Сумма штрафов - 1 248,38 руб.

Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, у суда не имеется.

Ответчиком сведений о погашении задолженности в суд не предоставлено.

Ходатайство ответчика о применении к требованиям истца ст. 333 ГК РФ суд оставляет без удовлетворения.

Поскольку сумма штрафа 1248,38 руб. признается судом соразмерной нарушенному обязательству.

Определением мирового судьи от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5090 руб., что подтверждается платёжными поручениями в материалах дела.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5090 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 21.03.1941г.р., паспорт серии <...>, в пользу АО «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по Договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 136338,41 руб., судебные расходы в размере 5090 руб., всего взыскать сумму в размере 141428 (Сто сорок одну тысячу четыреста двадцать восемь) руб. 41 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья –

Полный текст заочного решения изготовлен 4 июня 2025 года.