УИД: 78RS0019-01-2022-008981-74
Дело № 2-11108/2022
20 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи
ФИО15
<данные изъяты> При секретаре <данные изъяты>
<данные изъяты> ФИО17, <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга (далее – АПР), в котором просила установить факт родственных отношений между ней и ФИО2, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
В обоснование заявленных требований истец указала, что является дочерью ФИО34 (ФИО10) ФИО3. ФИО2, в свою очередь, приходилась дочерью ФИО34 (ФИО33, ФИО9) ФИО20. Ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО3 и ФИО4 являлись родными сестрами, то есть истец и наследодатель приходятся друг другу двоюродными сестрами, однако, документы о рождении ФИО4 не сохранились, истец обратилась в суд с заявленными требованиями.
ФИО1, представитель ФИО1 – ФИО32 в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Представитель АПР – ФИО28 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица – нотариус ФИО16, представитель Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, нотариусом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иными лицами ходатайств и заявлений об отложении слушания по делу, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представлено, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 47).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Как следует из представленного в материалы дела повторного свидетельства о рождении, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 48).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что ФИО7 приходилась родной сестрой ФИО3 – матери ФИО1 и, как следствие, истец и наследодатель приходятся друг другу двоюродными сестрами.
Разрешая требования истца в части установления факта родственных отношений, суд приходит к следующему.
Как уже указывалось выше, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 48).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в Большеижорском поссовете Ломоносовского района Ленинградской области имеются сведения о заключении брака между ФИО5 и ФИО8 с присвоением жене фамилии ФИО33 (л.д. 49).
Из представленного в материалы дела свидетельства о браке № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили ФИО9 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 50).
ФИО14 ФИО1 (в девичестве – ФИО10) ФИО18 являются ФИО10 и ФИО10 (в девичестве – ФИО34) ФИО3 (л.д. 51).
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака № А-04293, ФИО3 (мать истца) родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 53). Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО3 являлись ФИО11 и ФИО12 (л.д. 32).
Из указанных документов усматривается, что матерью ФИО13 являлась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, а матерью ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 53).
В ходе рассмотрения настоящего спора судом также были допрошены свидетели. <данные изъяты>
Также свидетель пояснила, <данные изъяты>
Также была допрошена свидетель ФИО30, <данные изъяты>
Суд полагает возможным принять данные показания в качестве надлежащих доказательств по настоящему делу, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а сами показания последовательны и логичны.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела достоверно подтверждается, что матерью ФИО13 была ФИО4, родившаяся в <адрес> у которой была как минимум одна сестра – ФИО3. При этом суд обращает внимание, что указанное свидетелями имя матери ФИО37 особенно учитывая тот факт, что свидетели на момент знакомства с матерью ФИО4 были детьми.
Таким образом, суд находит установленным, что ФИО4 и ФИО3 являлись уроженками одной деревни <адрес> у их матерей было одно ФИО38
При таких обстоятельствах, с учетом свидетельских показаний и представленных документов, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств для установления того факта, что ФИО3 (мать истца) и ФИО4 (мать наследодателя) являлись родными сестрами и, как следствие, ФИО1 приходится двоюродной сестрой ФИО2 и наследником третьей очереди по праву представления.
В силу п. 4 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 обратилась к нотариусу за принятием наследства в течение полугода после смерти ФИО13, то есть приняла наследство по всем основаниям.
Как установлено п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Также в соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Доказательствами представленными в материалы, подтверждается, что единственным наследником всего имущества, оставшегося после смерти ФИО2 является ФИО1, которая в свою очередь приняла наследство, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, приходится двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ №, № <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, зарегистрированной по адресу: Санкт<адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 38,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение изготовлено 28.04.2023.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>