Дело № 2а-1301/2025
УИД-43RS0017-01-2025-003836-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 04 сентября 2025 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
при секретаре Ростовцевой Е.В.,
с участием заместителя прокурора ФИО3, представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4, административного ответчика ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ***, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
установил:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного *** административного надзора и административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что *** осужден по *** УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес> областного суда от <дата>г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – <дата>г., конец срока – <дата>г. В период отбывания наказания <дата>г. *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Просят установить в отношении осужденного *** административный надзор и определить виды административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка четыре раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение поднадзорному лицу посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4 требования административного иска поддержал в полном объеме.
Административный ответчик *** в судебном заседании административный иск признал частично, пояснил, что не имеет судимости за совершение преступления против половой свободы в отношении несовершеннолетнего. Кроме того, просил не назначать административные ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта, в котором он намерен проживает, а также запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора ФИО3, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.
В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении:
лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст.4 ч.1 выше указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 1 статьи 131 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от <дата>г. (с учетом внесенных изменений апелляционным определением Вологодского областного суда от <дата>г.) *** осужден по ч*** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1оглы, по приговору не установлено.
В материалы дела не представлено доказательств, что *** осужден за совершение преступления против половой свободы в отношении несовершеннолетнего.
Начало срока – <дата>г., конец срока – <дата>г.
Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> от <дата>г. *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно разъяснений, указанных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.
Преступление, предусмотренного ч.*** УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
Таким образом, *** имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленной в материалы дела характеристики на осужденного следует, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> осужденный прибыл <дата>г. С <дата>г. состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. За отбытый в ИК-5 срок за нарушения установленного порядка отбывания наказания 14 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, которые в настоящее время не сняты и не погашены. За период отбывания наказания преступлений не совершал. С <дата>г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и содержится в строгих условиях отбывания наказания. За весь срок лишения свободы 15 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Воспитательные мероприятия, в том числе занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных, культурно-массовые мероприятия посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. К оплачиваемому труду привлечен в качестве швеи, к труду относится посредственно, установленную норму выработки не выполняет, требует дополнительного контроля со стороны администрации исправительного учреждения. Вину в совершенном преступлении не признал. За отбытый срок лишения свободы отношение к совершенному преступлению не изменил. Характеризуется отрицательно.
Из справки о поощрениях и взысканиях установлено, что осужденный *** имеет всего 15 взысканий и 1 поощрение.
Из представленного суду заявления следует, что после освобождения осужденный намерен выехать по адресу: <адрес>.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие указанные выше обстоятельства дела, отрицательно характеризующие его личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении *** административный надзор на срок 2 (два) года.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность ***, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, отрицательную характеристику по месту отбытия наказания, суд считает возможным установить следующие административные ограничения:
- установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запретить выезд за пределы субъекта РФ – <адрес>.
Установленные судом административные ограничения не являются максимальными, не ухудшают положение осужденного, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Установить в отношении осужденного ***, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Запретить выезд за пределы субъекта РФ – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.
Председательствующий судья Е.Г. Аксенова
Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 04 сентября 2025г.