ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 14 февраля 2023 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, в ходе сбора материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), нарушил общественный порядок, выражая грубое неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО5

Привлечённый к ответственности ФИО7 вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, к нему были применены наручники.

Заслушав ФИО7, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО7 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, не оспаривается ФИО7 и подтвержден материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО5; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО7; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7

В деле имеются: график работы сотрудников ППСП на ДД.ММ.ГГГГ; копии служебных удостоверений ФИО1, ФИО2, ФИО5

За допущенное нарушение в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО7 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО7 не имеет на иждивении малолетних детей и иных лиц, работает неофициально, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО7 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО7 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 час. 00 мин. 12 февраля 2023 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: Ю.А.Фатхинурова

Постановление не вступило в законную силу