ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Захаровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2022 года в г. Зубцове Тверской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 (ФИО3) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям, которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 52 000 руб., под 0% годовых сроком на 120 месяцев.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником КИВИ банк (АО).
Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность возникала ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 389 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 277 794 руб. 17 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55 632 рб. 88 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 51 999 руб. 22 коп. просроченная задолженность, иные комиссии - 3440 руб. 76 коп., неустойка за просроченную ссуду192 руб. 90 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности, однако данное требование ответчик не выполнил.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО6 в пользу банка задолженность в размере 55 632 руб. 88 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 868 руб. 99 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела. явку своего представителя в суд не обеспечил. просил рассмотреть дело в отсутствие своего предстателя.
Ответчик ФИО7 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела суд не просила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленный банком иск к ФИО6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ФИО3 (в настоящее время ФИО2) Е.В. виде акцептованного заявления-оферты был предоставлен кредит на сумму 52 000 руб. Условия, определённые в анкете – заявлении, общие условия выпуска и обслуживания карты рассрочки, индивидуальные условия договора являются неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 1 Индивидуальный условий договора № № максимальный лимит кредитования составил 300 000 руб.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор действует в течение неопределённого срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий проценты за пользование кредитом не взимаются в течение периода рассрочки согласно Общим условиям. По истечении периода рассрочки на сумму задолженности не возвращённую в течение периода рассрочки, начисляются проценты по ставке 10 % годовых.
Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами до 5 числа календарного месяца, следующего на месяцем формирования ежемесячного платежа (п. 6 Индивидуальных условий).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка в форме штрафа в размере 290 руб. за неоплату каждого ежемесячного платежа.
Заёмщик согласен на уступку кредиторам третьим лицам прав (требований) по договору (п. 13 Индивидуальных условий).
КИВИ Банк (АО) предоставил ФИО3 (в настоящее время ФИО2) Е.В. кредит в сумме 52 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Вид вклада карта рассрочки "Халва - Совесть". Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
На основании Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней".
Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Факт перемены фамилии ответчика с ФИО3 на ФИО2 подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк (АО) уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по договору № № о чем был уведомлен ответчик.
Следовательно, на основании ст.384 ГК РФ к ПАО «Совкомбанк» перешло право требовать взыскание с ФИО2 (ранее ФИО3) Е.В. задолженности по кредитному договору № №)
В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 (ранее ФИО3) Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1868 руб. 99 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Зубцовский районный суд Тверской области,
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 (ФИО3) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 55 632 (пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать два) руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.В. Карбанович