Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Шеди А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1-Султановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Магасский районный суд Республики Ингушетия поступил административный материал в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в административном здании УНК МВД по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно оказал сопротивление при входе в служебный кабинет УНК МВД по <адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, замахивался руками и хватался за элементы одежды сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из содержания п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно статье 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в административном здании УНК МВД по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно оказал сопротивление при входе в служебный кабинет УНК МВД по <адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, замахивался руками и хватался за элементы одежды сотрудников полиции.

Вместе с тем, из представленных материалов, в том числе справки ГБУЗ «Малгобекская центральная районная больница» № ФИО1 состоит на учете психиатра, страдает органическим расстройством личности с эмоционально-волевыми нарушениями.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО1 страдает психическим заболеванием, прихожу к выводу, что ФИО1 в момент совершения вменяемого ему административного правонарушения не мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий, руководить ими вследствие психического расстройства, то есть находился в состоянии невменяемости.

Исходя из вышеизложенного, ФИО1 не может быть субъектом административного правонарушения, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1-Султановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Шеди

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья А.В. Шеди