Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2024-000549-22

https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

Дело № 2-57/2025

УИД10RS0012-01-2024-000549-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Чикулаевой И.В.

С участием прокурора Шурыгина А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником вышеназванной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Питкярантского района ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который с мая 2024 года в нем не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. На предложение сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

При таких обстоятельствах, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и взыскать с него в ее пользу возврат государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что с мая 2024 с ответчиком совместно не проживает. Три дня назад он забрал все свои вещи из квартиры. Фактически проживает у своих родителей в <адрес>. В спорном жилом помещении она зарегистрировала его в марте 2021, поскольку квартира в г. Санкт-Петербурге, в которой он и его родители являются собственниками, подготавливалась к продаже, в связи с чем, он снялся с регистрационного учета. Пояснила, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, может прийти в любое время в квартиру, дети его боятся.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признает.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 209, 288 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения- квартиры <адрес>.

ФИО2 является собственником 8/48 жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

С мая 2024 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей его в квартире нет. В настоящее время ФИО2 является бывшим членом семьи собственника, возможность совместного проживания сторон отсутствует. ФИО1 предлагала ему добровольно выселиться из жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, несмотря на ее требования, ФИО2 продолжает быть зарегистрированным в спорном жилье.

Таким образом, не имеется оснований полагать, что ответчик сохранил за собой право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что судом установлены правовые основания для признания ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 10.02.2025.