Материал №9а-795/2023

УИД 23RS0003-01-2023-003691-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате административного искового заявления

11 июля 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению потребительской сферы администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании предписания о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения,

установил :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению потребительской сферы администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании предписания о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения.

Определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что при подаче административного искового заявления не были соблюдены требования действующего законодательства, одновременно было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок, недостатки административного искового заявления устранены не были.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Согласно ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

Определил :

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению потребительской сферы администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании предписания о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Судья: В.В. Грошкова