Дело № 5-215/2025

73RS0004-01-2025-002010-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 апреля 2025 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Кузнецова Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, самозанятого, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

А:

31.03.2025 в 19.10 час. ФИО1, находясь в лифтовой кабине 1 подъезда дома №36 по пр.Врача Сурова в г. Ульяновске, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества – рекламного стенда и кабины лифта.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что испытывает нарушение психики после возвращения из зоны СВО, имеет 3 боевых ранения, принимает таблетки. 31.03.2025 вышел за спиртным из дома, в руке был нож для самообороны, с которым зашел в лифт. Запутался в кнопках и не осознанно повредил имущество. После случившегося сожительница отремонтировала лифт. В содеянном раскаивается, просит учесть состояние его здоровья и материальное положение.

Представитель потерпевшего ООО «Домовой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 нарушил общественный порядок, повредил чужое имущество. Полагает, что он заслуживает наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания должностного лица, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные площадки (клетки), лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

В судебном заседании судья установила, что 31.03.2025 в 19.10 час. ФИО1, находясь в лифтовой кабине 1 подъезда дома №36 по пр.Врача Сурова в г. Ульяновске, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества – рекламного стенда и кабины лифта.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, также подтверждается доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 №35 497429 от 02.04.2025;

- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода №1 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, согласно которому ФИО1 в лифте 1 подъезда дома № 36 по пр. Врача Сурова наносил удары ножом по стенам лифта;

- протоколом о доставлении от 02.04.2025 ФИО1 в помещение ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении;

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Домовой» от 01.04.2025, согласно которому 31.03.2025 в период времени с 19:00 до 19:20 в лифтовой кабине 1 подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> неустановленная личность проявляла агрессивное поведение по отношению к гражданам, своими действиями неустановленная личность угрожала жизни и здоровью граждан и повредила общедомовое имущество, а именно испортило лифтовую кабину (сломаны кнопки, повреждены стены лифта, рекламная конструкция), просил привлечь неустановленную личность к ответственности за порчу чужого имущества;

- рапортом УУП ОП (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО6., согласно которому, в ходе проверки осуществлялся просмотр записей с камеры видеонаблюдения, установленной в пассажирском лифте первого подъезда дома 36 по проспекту Врача Сурова. В ходе просмотра было установлено, что 31.03.2025 года в 19 ч. 08 мин. на первом этаже в вышеуказанный лифт вошел мужчина, которым является ФИО1 Войдя в пассажирский лифт, гражданин ФИО1 держал в своей левой руке кухонный нож с черной рукоятью, который, после того как нажал кнопки в лифте, переложил в правую руку. Поднимаясь в лифте, ФИО1 с помощью имеющегося у него в руке ножа, начал царапать им приказную панель лифта, после чего стал ковырять кнопки, далее перейдя на рекламный баннер, находящийся в лифте. Когда лифт остановился на шестом этаже, то гражданин ФИО1 вышел из него, посмотрел в стороны и зашел обратно. С левой стороны от лифта вышла девушка, которая хотела войти в лифт, но дверь лифта начала закрываться и заходить она не стала. Затем лифт поехал на седьмой этаж, где ФИО1 также вышел, осмотревшись и зашел обратно, после чего нажал кнопку десятого этажа, и, с помощью ножа, еще раз нанес повреждение на приказной панели. Затем, присел на корточки, плюнул на пол в лифте и ножом стал царапать нижние кнопки на панели. Когда лифт остановился на десятом этаже, ФИО1 вышел и направился в межквартирный холл, держа нож в левой руке;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 02.04.2025;

- протоколом осмотра помещения лифтовой кабины первого подъезда дома 36 по проспекту Врача Сурова от 02.04.2025 и фотоматериалом.

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

Перечисленные выше письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, исследованные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и полностью изобличают ФИО1 в содеянном.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников и правоохранительных органов ФИО1 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное устранение причиненного вреда, а также инвалидность 3 группы, участие в СВО, наличие боевых наград.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

С учетом изложенного, полагаю возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного ареста и назначаю наказание в виде максимального административного штрафа в пределах санкции статьи, полагая, что такое наказание соразмерно данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, счет № 03100643000000016800, Банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880473250354974293 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Р. Кузнецова