Дело 2-2763/2023

62RS0004-01-2023-002777-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 октября 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н., при секретаре судебного заседания Шкуренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор на потребительские цели №. В соответствии с индивидуальными условиями данного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 513 000 руб. 00 коп. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащее исполнение обязательств по данному договору. дд.мм.гггг. истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Однако, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 727 588 руб. 94 коп.: задолженность по оплате основного долга в размере 439 872 руб. 87 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 287 716 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 475 руб. 89 коп.

Истец ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» (до смены наименования ОАО «Промсвязьбанк») (кредитором) и ответчиком (заемщиком), дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор на потребительские цели №.

По условиям данного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 513 000 руб. 00 коп. на 60 месяцев под 17,1 % годовых. Погашение кредитной задолженности должно производиться ежемесячными платежами.

Согласно Графику погашения кредитной задолженности, ответчик обязан вносить ежемесячные платежи в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 12 914 руб. 50 коп. (первый платеж – 8 652 руб. 13 коп., последний платеж – 12 293 руб. 28 коп.).

В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные в разделе 3 Правил, или неисполнения обязанности, предусмотренной п.6.2 Правил, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность про процентам подлежат начисление пени в порядке, установленном п.7.1 Правил, в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанным кредитным договором, графиком погашения кредитной задолженности (согласованным сторонами), расчетом взыскиваемых сумм (составленным истцом), а также другими материалами дела.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности, заемщик с мая 2015 года прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами по кредитному договору.

Таким образом, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

дд.мм.гггг. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредитной задолженности в сумме 4 074 173 руб. 23 коп. в срок не позднее 7 дней со дня направления требования.

Данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчика по названному кредитному договору составляет 727 588 руб. 94 коп., из которых 439 872 руб. 87 коп. – основной долг, 287 716 руб. 07 коп. – задолженность по уплате процентов.

До настоящего времени ответчик данную задолженность не погасил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности в вышеуказанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы в размере 10 475 руб. 89 коп. на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенным к иску платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 727 588 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 475 руб. 89 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись

подпись.