91RS0003-01-2022-002431-71

Дело №2-2528/2022

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Самсоновой А.И.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, трете лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 575000 рублей удовлетворены. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Истцом в рамках искового заявления взыскивалось только основное обязательство в размере 575000 рублей без взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ. Обязательства по возврату суммы займа возникли у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года(пункт 1.3 Договора заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления в законную силу решения суда возникла обязанность по оплате суммы за госпошлину в размере 8950 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №21 Центрального района города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41355,57 рублей удовлетворены. Истцом взыскивались с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Размер процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 63416,98 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 63416,98 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 583950,00 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по <адрес>.

В судебное заседание истец не явился обеспечил явку своего представителя, который поддержал исковые требования.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица не возражала против удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575000 рублей, государственную пошлину в размере 8950,00 рублей, а всего 583950,00 рублей.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава -исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 583950 рублей, должник ФИО2

Согласно постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженность должника ФИО2 по исполнительному производству №-ИП составляет 583950 р.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.(п.3)

Таким образом, положения ст.395 ГК РФ, предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Исходя из приведенных выше положений ст. 395 ГК РФ моментом с которого следует исчислять период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, является возникновение у ответчика обязанности по возврату долга. Не исполнение данной обязанности представляет собой неправомерное удержание денежных средств, влекущее применение п. 1 ст.395 ГК РФ. Принятие судебного акта, подтверждающего наличие у ответчика такой обязанности, не изменяет срока ее исполнения.

Таким образом, требования искового заявления о взыскании с ответчика процентов являются обоснованными.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В связи с изложенным, требования иска о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере оплаченной истцом 3417 рублей, а также почтовые расходы в размере 2103,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты по ст.395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 63416,98 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты по ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического погашения долга 583 950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2103,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю.Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.