Приговор по делу № 1-84/2023 от 30.08.2023

Дело № 1-84/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> "30" августа 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Плотникова А.А., подсудимого О.Ш.Б., его защитника адвоката Васильевой М.С., потерпевшей ФИО8 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего по гражданско-правовым договорам, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у О.Ш.Б. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, О.Ш.Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что автомобиль марки AUDI А4 с государственным регистрационным знаком № принадлежащий согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1, находится на специализированной стоянке ИП «ФИО2», расположенной по адресу: <адрес>, и что вышеуказанный автомобиль со стоянки получить может только собственник, с целью беспрепятственного получения вышеуказанного автомобиля, составил фиктивный договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о приобретении им у ФИО4 №5 автомобиля AUDI А4 с государственным регистрационным знаком №

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время О.Ш.Б. прибыл на специализированную стоянку ИП «ФИО2», расположенную по адресу: <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, используя имевшийся в его распоряжении фиктивный договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о приобретении в собственность автомобиля марки AUDI А4 с государственным регистрационным знаком №, осуществил продажу указанного автомобиля ФИО4 №1, не осведомленному о намерениях О.Ш.Б., о чем между ними был составлен договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Получив денежные средства от ФИО3 за продажу автомобиля AUDI А4 с государственным регистрационным знаком №, О.Ш.Б. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 №1 материальный ущерб на сумму 136485 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей и значимости для нее похищенного является значительным.

В судебном заседании подсудимый О.Ш.Б. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснил, что в августе 2022 года к нему на автомобиле Ауди А4 приехал его двоюродный брат ФИО4 №2 с ещё одним братом. Сказал, что совершил ДТП и уехал с места происшествия, просил занять ему 10 000 рублей для решения вопроса. После они уехали, ФИО4 №2 остановили сотрудники полиции, машину изъяли и поставили на штраф стоянку. Потом он еще занимал деньги ФИО4 №2, а также оплачивал такси. Всего ФИО4 №2 был должен ему 15 тысяч рублей, но рассчитаться с ним не смог ввиду отсутствия денег. После чего он решил составить договор купли-продажи автомобиля с ФИО4 №5, составил от его имени договор купли-продажи автомобиля Ауди А4, а его данные он получил у супруги ФИО4 №5, чтобы забрать автомобиль со стоянки; затем он продал автомобиль ребятам со стоянки, получив 10000 рублей, отдал покупателю подписанный им договор купли-продажи автомобиля Ауди А4, а ПТС остался в ГИБДД; он знал, что автомобиль принадлежит семье брата – ФИО4 №2, однако, они не до конца оформили сделку.

Давая оценку показаниям О.Ш.Б. о том, что инкриминируемое ему преступление он не совершал, суд признает их недостоверными, и расценивает их как способ защиты и попытку избежать наказания за совершенное преступление, поскольку его показания опровергаются исследованными судом доказательствами.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, исследовав материалы дела, считает вину О.Ш.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, доказанной, совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевшая ФИО8 №1, пояснила суду, что в августе 2022 года она решила приобрести в собственность автомобиль марки Ауди А4 у ФИО4 №5, после чего они составили договор купли-продажи, где она и продавец собственноручно расписались, она передала продавцу денежные средства в сумме 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время её сожитель ФИО4 №2, с её разрешения взял автомобиль, чтобы отвезти своего брата ФИО5 в р.<адрес>. Вечером ей на телефон позвонил ФИО4 №2, который пояснил, что его остановили сотрудники полиции за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После звонка её сожителя ей на телефон позвонил ФИО1, который является двоюродным братом ФИО4 №2, и сообщил, что ее сожитель занял у него деньги в сумме 15000 рублей и этот долг она должна за ФИО4 №2 отдать. По данному поводу она сказала, что пока денег нет. Затем О.Ш. сказал, что автомобиль поставят на стоянку, за которую придется платить, и чем дольше стоит автомобиль, тем больше сумма к оплате. Затем на протяжении двух дней он продолжал звонить, напоминая про долг, а также предложил занять ей денег, чтобы забрать автомобиль со стоянки, чтобы не набежала большая сумма. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО4 №2 и О.Ш. поехали на стоянку, чтобы забрать автомобиль, но им ее не отдали, так как в тот день отсутствовал начальник ГАИ. На протяжении следующих двух-трех дней О.Ш. постоянно звонил спрашивал про долг в размере 15000 рублей. Затем они договорились, что она отдаст ему свой телефон марки «Редми 9» в счет оплаты долга. Примерно 13-ДД.ММ.ГГГГ О.Ш. приехал к ним домой, где в присутствии её сожителя и племянницы она отдала ему телефон в счет оплаты долга. После этого О.Ш. сказал, что никаких претензий по поводу долга у него к ним нет. Через 2-3 дня от ФИО4 №2 она узнала, что О.Ш. продал её автомобиль Ауди А4, подделав договор купли-продажи от имени ФИО4 №5 по фото оригинального договора, имеющемуся в ее телефоне. Ущерб от преступления фактически ей не возмещен, поскольку автомобиль ей не передан.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии:

- свидетеля ФИО4 №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сожительница ФИО8 №1 приобрела у жителя <адрес> ФИО4 №5 автомобиль Ауди А4 по цене 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники полиции; поскольку от него исходил запах алкоголя, автомобиль задержали и поместили на штрафстоянку; ДД.ММ.ГГГГ в суде к нему приходил его двоюродный брат О.Ш. и ФИО4 №4, которым он передал документы на автомобиль, чтобы забрать автомобиль со стоянки, чтобы меньше платить за стоянку. ДД.ММ.ГГГГ он, О.Ш. и ФИО8 №1 в <адрес> хотели забрать автомобиль со стоянки, но начальника ГАИ не было на месте, поэтому автомобиль им не отдали. На протяжении нескольких последующих дней ему звонил О.Ш. и настойчиво интересовался, будет ли он забирать автомобиль или нет, на что он ему отвечал, что ФИО8 №1 точно забирать будет, но после того, как им поступят деньги. Также О.Ш.Б. напомнил про долг в размере 15000 рублей, которые он у него занял. Так как О.Ш.Б. часто напоминал про долг, а ждать не хотел, они договорились, что отдадут ему телефон ФИО8 №1 О.Ш.Б. на данное предложение согласился. Тот приехал к ним в <адрес> со своими родственниками и в их присутствии ФИО8 №1 передала О.Ш. свой телефон, на что тот пояснил, что у него теперь претензий по поводу долга к ним нет и О. с родственниками уехали. Где-то через 2 дня после отъезда О.Ш.Б., от знакомого он узнал, что их машину продал О.Ш. Он сначала не поверил, решил, что автомобиль забрал ФИО4 №5, и стал тому звонить, но ФИО4 №5 сказал, что ничего не забирал и данный автомобиль забрал со стоянки ФИО1, якобы в счет долга. ФИО4 №2 позвонил О.Ш. и стал спрашивать про данный факт, но тот отрицал, что продал автомобиль. Он какого-либо разрешения брать в пользование, либо продавать автомобиль, принадлежащий ФИО8 №1, никому не давал. Все долговые обязательства перед О.Ш.Б. погасили и ничего ему не должны. По какой причине О.Ш.Б. продал автомобиль, ему неизвестно (том № л.д.66-68);

- свидетеля ФИО6, которая показала, что проживает по адресу: <адрес>, вместе с семьей. В январе 2023 года по объявлению на «Авито» она решила приобрести автомобиль. Найдя подходящий вариант, а именно автомобиль марки Audi A4 с государственным регистрационным знаком № регион 761 она созвонилась с продавцом и договорилась о встрече на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, она вместе с дочерью и зятем приехала по адресу: <адрес>, пер. Спортивный, чтобы посмотреть автомобиль. Состояние автомобиля их устроило, она приобрела его по договору купли-продажи. После чего ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, таких как паспорт, СТС, Бумажный ПТС и договор купли продажи она поставила данный автомобиль на учет в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, который находится по адресу: <адрес>. На сегодняшний день автомобилем пользуется она. По договору купли продажи продавец данного автомобиля был ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (том № л.д. 101-103);

- свидетеля ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. В это время на стоянку подошел мужчина цыганской национальности. Мужчина хотел забрать автомобиль марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак №, темно синего цвета, который находился на хранении на данной стоянке. ФИО4 №7 пояснил ему, что для того чтобы забрать ему автомобиль, тот должен заплатить за услуги эвакуатора и стоянку и озвучил сумму. Мужчина сказал, что пойдет искать деньги, чтобы оплатить. Через некоторое время мужчина вернулся и сказал, что денег не нашел, предложил ему выкупить его автомобиль. Так как он иногда выкупает автомобили, приводит их в порядок и впоследствии продает, он решил приобрести данный автомобиль, после чего перепродать. Они договорились, что ФИО4 №1 отдает мужчине деньги в сумме 15000 рублей, также за свой счет оплачивает услуги эвакуатора и стоянки. Мужчина предоставил ему оригинал договора купли-продажи автомобиля «Ауди А4» госзнак № от ФИО4 №5 ФИО1, также оригиналы документов на автомобиль – свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на имя ФИО4 №5, пояснив, что оформить на свое имя О.Ш.Б. автомобиль не успел, так как купил автомобиль несколько дней назад. Он оформил с О.Ш.Б. договор в простой письменной форме на покупку автомобиля марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак №. Он передал денежные средства О.Ш.Б. в сумме 15000 рублей, а у О.Ш.Б. забрал документы на автомобиль и оригинал договора от ФИО4 №5 на О.Ш.Б. Также он оплатил ФИО4 №7 за услуги эвакуатора и стоянки. Автомобиль «Ауди А4» госзнак № он немного отремонтировал на стоянке. Затем с двумя договорами купли-продажи он обратился в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, где начальник выдал ему справку на разрешение, чтобы забрать автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ после получения справки он забрал автомобиль и в <адрес> продал перекупщику данный автомобиль после ремонта. Документы на автомобиль он полностью отдал перекупщику, как и два договора купли-продажи от ФИО4 №5 на О.Ш.Б. и от О.Ш.Б. на его имя. Кому из перекупщиков он продал автомобиль, он не помнит (том № л.д. 117-119);

- свидетеля ФИО4 №4, которая показала, что у ее супруга ФИО4 №5 в собственности находился автомобиль Audi A4 с государственным регистрационным знаком № регион, который ФИО4 №5 решил продать. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг продал принадлежащий ему автомобиль Audi A4 жительнице с <адрес> ФИО8 №1, о чем между ФИО4 №5 и ФИО8 №1 был составлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где ее супруг ФИО4 №5 поставил свою подпись собственноручно, иных договоров купли-продажи её супруг не подписывал. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО8 №1 с просьбой забрать автомобиль Audi A4 со штрафстоянки <адрес>, так как сожителя ФИО8 №1 – ФИО4 №2 задержали за административное правонарушение, а переоформить автомобиль ФИО8 №1 не успела, но ей автомобиль Audi A4 не отдали, так как она не являлась собственником и у нее не было документов на него. Затем спустя некоторое время она узнала, о том, что автомобиль Audi A4, который был продан ее супругом ФИО8 №1, выставлен на продажу на сайте «Авито». Далее ее супруг сообщил ей, что ему позвонил неизвестный, который представился жителем <адрес> и попросил у него оригинал договора купли-продажи автомобиля Audi A4. На что ее супруг пояснил, что автомобиль был продан им, а в настоящее время он объявление о продаже не выставлял. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг снял с учета автомобиль Audi A4 с г/н №, который он продал ФИО8 №1; также, дополнила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил мужчина, который представился ФИО1, братом ФИО4 №2, сожительнице которого ее муж ФИО4 №5 ранее продал автомобиль марки Ауди А4, с государственным регистрационным знаком №. О.Ш.Б. сообщил ей, что ему необходимы данные вышеуказанного автомобиля, так как автомобиль находится на штраф стоянке и его срочно нужно забрать ФИО4 №2. Для того, чтобы забрать вышеуказанный автомобиль со штраф стоянки, О.Ш.Б. сообщил ей, что ему необходимы данные на данный автомобиль, после чего она сфотографировала договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ее мужем ФИО4 №5 и ФИО8 №1 и посредством мессенджера WhatsApp отправила данную фотографию на абонентский номер, с которого ей звонил О.Ш.Б. В настоящий момент данная переписка у нее не сохранилась (том № л.д. 120-123, 159-160);

- свидетеля ФИО4 №5, который показал, что у него в собственности в 2022 году находился автомобиль Audi A4 с государственным регистрационным знаком № регион, который он ДД.ММ.ГГГГ продал жительнице <адрес>, ФИО8 №1, с которой они составили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он продал ФИО8 №1 автомобиль Audi A4 с государственным регистрационным знаком № регион, 1995 года выпуска, (VIN) №, за 100000 рублей. Подпись в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где он является продавцом, а ФИО8 №1 покупателем, он поставил собственноручно. Ему предъявлена копия договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО8 №1, он подтверждает, что данный договор был составлен в его присутствии и лично им подписан. От ФИО8 №1 позже ему стало известно, что автомобиль Audi A4, который та приобрела у него, был поставлен на штрафстоянку <адрес>, после чего по поддельному договору купли-продажи был перепродан перекупщикам. Ему была предъявлена копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного якобы между ним и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому он продал О.Ш.Б. автомобиль Audi A4 с государственным регистрационным знаком № регион, за 100000 рублей. Между тем, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 он не подписывал. Лично с ФИО1 он не знаком (том № л.д. 124-127);

- свидетеля ФИО4 №6, который показал, что в настоящее время проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного Отдела МВД России по <адрес>. У него на исполнении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО8 №1, проживающей по адресу: <адрес>, которая просила оказать помощь в розыске принадлежащего ей автомобиля «Ауди А4» 1995 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № регион, который был продан со специализированной автостоянки для хранения задержанных автомобилей в <адрес>. В ходе проверки им было установлено, что ФИО8 №1 приобрела автомобиль «Ауди А4» с государственным регистрационным знаком № регион у ФИО4 №5 за 100 000 рублей, о чем между ними был составлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 №5 передал автомобиль ФИО8 №1 Затем ДД.ММ.ГГГГ автомобилем управлял сожитель ФИО8 №1, Олег Л.О., который находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ДПС, после чего автомобиль Ауди А4 1995 года выпуска был поставлен на специализированную стоянку для хранения автомобилей. В конце августа ФИО8 №1 стало известно, что ее автомобиль был выставлен на продажу на сайте «Авито», и каким образом автомобиль был изъят со специализированной стоянки, ей неизвестно. В ходе проверки им было установлено, что владельцу специализированной стоянки были предъявлены документы на указанный автомобиль, и договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №5 и О.Ш.Б. Затем автомобиль Ауди А4 1995 года выпуска, был поставлен на регистрационный учет в <адрес>. Связавшись с гражданином, который поставил указанный автомобиль на регистрационный учет в <адрес>, его данные он не помнит, он объяснил тому сложившуюся ситуацию на, что ему при помощи мессенджера «Ватсап», переслали фото промежуточного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 №5 продал автомобиль «Ауди А4» с государственным регистрационным знаком № регион, ФИО1. Со слов ФИО4 №5 было установлено, что ФИО4 №5 не заключал договор купли-продажи с О.Ш.Б., а заключал договор купли продажи ДД.ММ.ГГГГ только с ФИО8 №1 Он распечатал копию договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где продавцом указан ФИО4 №5, а покупателем О.Ш.Б. и приобщил к материалу проверки по сообщению ФИО8 №1, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 128-129);

- свидетеля ФИО4 №7, который показал, что его супруга ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги по хранению транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. Он оказывает своей супруге помощь в работе на специализированной стоянке, принимает на стоянку транспортные средства. На указанной специализированной стоянке также хранятся транспортные средства, изъятые сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на специализированную стоянку был поставлен на хранение автомобиль АУДИ А 4 г/н № регион. Указанный автомобиль был доставлен на эвакуаторе на стоянку и передан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России на ответственное хранение на специализированную стоянку ИП «ФИО2.», так как водитель указанного автомобиля был задержан в состоянии алкогольного опьянения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки АУДИ А 4 с государственным регистрационным знаком № регион, находился на хранении на территории специализированной стоянки ИП «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратился ФИО4 №1, у которого на руках находилось разрешение начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> о выдаче транспортного средства, а именно АУДИ А 4 № регион, ФИО4 №1; также, у ФИО3 на руках находились документы на транспортное средство, и договор купли продажи, где ФИО4 №1 был указан как покупатель. На основании вышеуказанных документов он отдал ФИО4 №1 автомобиль АУДИ А 4, г/н №. ФИО4 №1 оплатил сумму, за хранение автомобиля на специализированной стоянке, а также услуги эвакуатора (том № л.д. 130-131);

- свидетеля ФИО4 №8, который показал, что настоящее время проходит службу в должности начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>. К нему обратился ФИО4 №1. Он ему пояснил, что приобрел автомобиль марки Ауди А4, который находится на специализированной стоянке у ИП «ФИО2». При себе у ФИО3 были договора купли-продажи один из которых был заключен от имени ФИО4 №5 и О.Ш.Б., а второй между О.Ш.Б. и ФИО3, также у ФИО3 были паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО4 №5; ФИО4 №1 пояснил, что на учет автомобиль не поставил, планирует его перепродать, и в связи с тем, что у ФИО3 находились все необходимые документы, он выдал разрешение о выдаче автомобиля ФИО4 №1 (том № л.д. 132);

- специалиста ФИО9, которая показала, что она занимается оценкой движимого имущества, включена в реестр членов РОО, в связи с чем имеет право осуществлять оценочную деятельность на всей территории РФ в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценочной деятельности в РФ»; у нее имеется квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка движимого имущества», выданный на основании решения ФБУ «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров» от ДД.ММ.ГГГГ. Поясняет, что стоимость автомобиля Audi A4 1995 года выпуска, по состоянию на август 2022 года, находящегося в хорошем состоянии, составляет 136485 рублей. Одновременно добавила, что с ФИО8 №1 она не знакома, никаких отношений не поддерживает (том № л.д. 110).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина О.Ш.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от старшего УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 №6, о том, что к нему обратилась ФИО8 №1 с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ на штрафстоянку в <адрес> был поставлен автомобиль Audi A4, с государственным регистрационным знаком №, 1995 года выпуска, который был продан неизвестному лицу (том № л.д.12);

- заявлением ФИО8 №1 зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №1 просит оказать помощь в розыске автомобиля Audi A4, с государственным регистрационным знаком № который был продан со штрафстоянки <адрес> неизвестным ей лицом (том № л.д.14);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 №1 изъят договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 №5 и ФИО8 №1 (том № л.д.58-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 №5 и ФИО8 №1 (том № л.д.61-63);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор купли - продажи автомобиля Audi A4, с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №5 и ФИО8 №1 признан вещественным доказательством по уголовному делу. Хранится при материалах уголовного дела (том № л.д. 64,65);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 изъят автомобиль Audi A4 А 4 с государственным регистрационным знаком № (VIN) № (том № л.д.91-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль Audi A4 с государственным регистрационным знаком № (VIN) № (том № л.д.93-97);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль Audi A4 с государственным регистрационным знаком № (VIN) № признан вещественным доказательством по уголовному делу. Возвращен на ответственное хранение свидетелю ФИО6 (том № л.д.98,100);

- информационной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, которая дана ОМВД России по <адрес> в том, что по результатам представленных данных анализа и экспресс-расчета рыночная стоимость автомобиля Audi A4 1995 года выпуска, составляет с учетом износа на август 2022 года 136485 рублей (том № л.д.106-107);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в РЭП отделения № <адрес> (дислокация <адрес>) МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, изъят договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный <адрес> между ФИО4 №5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту продажи автомобиля марки AUDI A4, с государственным регистрационным знаком № VIN: № (том № л.д. 171-176);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись в графе «Покупатель» в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выполнена, вероятно, О.Ш.Б. (том № л.д.182-195);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между О.Ш.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и неустановленным лицом, действующим от имени ФИО4 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д.199-201);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренный договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между О.Ш.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и неустановленным лицом, действующим от имени ФИО4 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан вещественным доказательством по уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела (том № л.д. 202,203).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному О.Ш.Б. обвинению и в своей совокупности, вопреки доводам О.Ш.Б. и его защитника, являются достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой.

Доводы О.Ш.Б. о невиновности в совершении инкриминируемого преступления прямо опровергаются вышеприведенными исследованными судом доказательствами, в частности:

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым именно О.Ш.Б. продал ему автомобиль «Ауди А4» госзнак № и передал оригинал договора купли-продажи автомобиля от ФИО4 №5 ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО4 №5, согласно которым автомобиль Audi A4 с государственным регистрационным знаком № регион был продан им ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 на основании договора купли-продажи; договор купли-продажи с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он не подписывал, с ним не знаком;

- показаниями свидетеля ФИО4 №4, согласно которым ей позвонил мужчина, который представился ФИО1, по просьбе которого она ему скинула в мессенджере фото договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ее мужем ФИО4 №5 и ФИО8 №1;

Суд квалифицирует действия О.Ш.Б. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что автомобиль марки AUDI А4 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1, находится на специализированной стоянке ИП «ФИО2», расположенной по адресу: <адрес>, и что вышеуказанный автомобиль со стоянки получить может только собственник, с целью беспрепятственного получения вышеуказанного автомобиля, составил фиктивный договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о приобретении им у ФИО4 №5 автомобиля AUDI А4 с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время О.Ш.Б. прибыл на специализированную стоянку ИП «ФИО2», расположенную по адресу: <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя имевшийся в его распоряжении фиктивный договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о приобретении в собственность автомобиля марки AUDI А4 с государственным регистрационным знаком №, осуществил продажу указанного автомобиля ФИО4 №1, не осведомленному о намерениях О.Ш.Б., о чем между ними был составлен договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Получив денежные средства от ФИО3 за продажу данного автомобиля, О.Ш.Б. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 №1 материальный ущерб на сумму 136485 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей и значимости для нее похищенного является значительным.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требования ст.60 УК РФ, в частности, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ, подсудимым совершено преступление средней тяжести; учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшей в размере 136485 рублей), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что О.Ш.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих вину подсудимого обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления (средней тяжести), личность подсудимого (не судим, характеризуется удовлетворительно), суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на него на основании ч. 5 данной статьи исполнение обязанностей, которые будут способствовать его исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Учитывая обстоятельства дела, суд считает целесообразным не назначать О.Ш.Б. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.159 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное О.Ш.Б. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на О.Ш.Б. следующие обязанности:

- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения О.Ш.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №5 и ФИО8 №1, а также договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между О.Ш.Б. и неустановленным лицом, действующим от имени ФИО4 №5, хранящиеся в уголовном деле – хранить там же;

- автомобиль марки Audi A4, с государственным регистрационным знаком № (VIN) №, переданный под сохранную расписку свидетелю ФИО6 - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин