УИД 77RS0016-02-2023-010610-90
Дело №2-6548/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6548/2023
по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что 14.10.2019г. ФИО2 взял в долг сумму в размере сумма, согласно расписке, согласно которой, в случае просрочки возврата суммы займа, ФИО2 обязуется уплатить проценты в размере 1% за каждый день просрочки. Обязательства по возврату денежных средств Ответчик в полном объёме не исполнил.
22.04.2020г. частично вернул сумму займа в размере сумма
18.08.2020г. частично вернул сумму займа в размере сумма
Оставшуюся часть займа в размере сумма до настоящего времени Ответчик не возвратил.
Ранее ФИО1 обращался к мировому судье судебного участка № 384 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и процентов за просрочку возврата суммы займа.
На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец – ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство рассмотреть дело без его участия.
Ответчик – ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Как установлено судом, 14.10.2019г. ФИО2 взял в долг у фио денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть 14.10.2020г. В случае просрочки возврата суммы займа обязался оплатить проценты в размере 1% за каждый день просрочки. (л.д. 10).
Истец предоставил Расчёт процентов за просрочку возврата суммы займа от 31.01.2022г., согласно которому, за период с 19.08.2020г. по 29.12.2022г. основной долг составил – сумма, сумма процентов – сумма (л.д. 9).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено. Контррасчет стороной ответчика также не представлен.
Определением от 02 сентября 2022г. мирового судьи судебного участка № 384 адрес, ФИО1 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины отказано.
Истцом заявлено ходатайство о зачёте госпошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа на сумму сумма
Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за просрочку возврата суммы займа подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, что подтверждается чеком-ордером от 03.02.2023г. № 28 на сумму сумма, чеком-ордером от 23.08.2022г. № 85 на сумму сумма
Поскольку исковые требования о взыскании задолженности и процентов за просрочку возврата суммы займа подлежат удовлетворению, производные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за просрочку возврата суммы займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные, задолженность по договору займа от 14.10.2019г. в сумме сумма, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 19.08.2020г. по 29.12.2022г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины – сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.Д. Городилов