Дело УИД № 42RS0018-01-2024-002231-66

Производство № 2-641/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 мая 2025 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Акционерным обществом «Альфа банк» и ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заключено Соглашение о кредитовании № №..., согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 75 000 руб. и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 39,99 % годовых. Подписанием договора потребительского кредита, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами банка и обязался их выполнять. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 72 375,75 руб. .. .. ....г. АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «Редут» заключен договор уступки требований №...ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3. Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к ответчику. Таким образом, на основании договора цессии, право требования к ответчику перешло ООО «Редут». Выдача кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, в том числе в Общих условиях. Получив карту в 2020 году и воспользовавшись ею в 2020 году, ответчик присоединился к Общим условиям, действующим на момент выдачи кредитной карты. В соответствии с п.9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока. Согласно п.4.1 Общих условий, ответчик обязан ежемесячно в течение платёжного периода (не позднее 23-00 часов 10 календарного дня месяца) вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счёт кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счёт погашения задолженности. Дата начала платёжного периода - дата, следующая за датой расчёта минимального платежа, при этом дата расчёта минимального платежа наступает ежемесячно (п. 1.1 Общих условий). Согласно условий договора минимальный платёж - это минимальная сумма денежных средств, определённая в п.4.2 Общих условий, которую должник обязан уплатить банку до окончания платёжного периода - 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (не менее 300 рублей), и начисленные проценты, и комиссии. Таким образом, платежный период — это промежуток времени, который начинается ежемесячно с даты расчёта минимального платежа и заканчивается 25-го числа каждого календарного месяца. В этот промежуток времени должник обязан выплатить банку минимальный платеж в погашение основного долга и уплатить проценты. Совершенные платежи в конкретном платежном периоде являются основаниями для уменьшения долга и нового расчёта минимального платежа в следующем платёжном периоде. Судебный приказ был вынесен судом .. .. ....г., определением суда от .. .. ....г. судебный приказ был отменен. Соответственно в указанный отрезок времени, что составляет 3 года, 2 месяца и 14 дней, срок исковой давности не истек. По условиям соглашения процентная ставка составляет 39,99 % годовых. С .. .. ....г. по .. .. ....г. на сумму основного долга по платежам с неистекшим сроком исковой давности согласно расчету, начислено процентов на сумму 94 428,61 руб. Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 166 804,36 руб., из которых: 72 375,75 руб. основной долг; 94 428,61 руб. текущие проценты. По дату подачи заявления в суд требование ООО «Редут» по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена. Между ООО «Редут» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «М энд Р Консалтинг Групп» заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг в рамка настоящего спора. В рамках рассматриваемого спора исполнителем были оказаны юридические услуги на общую сумму 26 000 руб. Согласно акту-отчёту, сотрудник ООО «Мэнд Р Консалтинг Групп» проанализировал предоставленный заказчиком пакет документов, провела правовой анализ; подготовил исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с подробным расчётом исковых требований, а также произвел расчёт государственной пошлины. Время, затраченное на перечисленные действия, составило 4 часа, стоимость этих услуг 20 000 руб. Также была проделана техническая работа, а именно изготовление копий документов, формирование необходимого пакета документов (искового заявления с приложением) для направления в суд и ответчику, отправка иска с приложениями ответчику, всего, на указанные действия, на что было затрачено 1 час, стоимость - 2 000 руб. Таким образом, общая стоимость оказанных юридических услуг по договору составляет 26 000 руб. (24 000 руб. юридические услуги + 2 000 руб. технические услуги). Следовательно, судебные расходы на сумму 26 000 руб. обоснованы, разумны и к подтверждаются приложенными к иску документами. Однако, в договоре стороны согласовали, что максимальная стоимость услуг по договору составляет 20 000 руб., в случае оказания услуг в большом объёме стоимость услуг, превышающая 20 000 руб., оплате не подлежит. Поэтому при фактическом оказании заказчику юридических услуг по договору на сумму 26 000 руб., оплате подлежит лишь 20 000 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Редут» сумму задолженность по кредитному договору № №... от .. .. ....г. в размере 166 804,36 руб., в том числе 72 375,75 руб. размер основного долга, 94 428,61 руб. размер процентов и государственную пошлину в размере 4 536,00 руб., оплаченную при подаче искового заявления; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Редут» судебные расходы в размере 20 000 руб., а также почтовые расходы.

Представитель истца ООО «ПКО «Редут» о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила.

Представитель третьего лица АО «АльфаБанк» о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .. .. ....г. Царенко Анжелика Сергеевна обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением-офертой на получение кредитной карты, в котором выразила намерение заключить соглашение о кредитовании (л.д.20).

.. .. ....г. (путем акцептирования заявления-оферты) между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №... на сумму 75 000 рублей, под 39,99 % годовых в форме лимита овердрафта.

Согласно общих условий выдачи кредитной карты (л.д.29-32), в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа (п.4.1 Условий).

Минимальный платеж включает в себя: сумму равную 10% от суммы основанного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей; проценты за пользование кредитом; комиссию за обслуживание счета карты (п.4.2 Условий).

Своей подписью в заявлении-оферте (л.д.20), уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д.12-13) ФИО2 подтвердила, что понимает, полностью согласна и обязуется исполнять «Условия Договора», а также ознакомлен с тарифами банка, Общими условиями.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчику выпущена банковская карта, открыт счет кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д.36-55), тем самым выполнив свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ФИО2 в свою очередь, воспользовалась денежными средствами, а также в период действия кредитной карты производила частичное погашение задолженности, что прослеживается из выписки по счету и расчету задолженности.

Получение суммы кредита ответчиком оспорено не было, подтверждается расчетом задолженности.

Право требования по кредитному договору №№... от .. .. ....г. банк уступил ООО «Редут» на основании договора уступки прав (требований) №...ДГ от .. .. ....г. и акта передачи прав, где указано, что общая сумма задолженности ФИО2 на момент уступки составляет 93721,91 руб. (л.д.56-60,61).

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Право Банка по уступке полностью или частично своих прав (требования) по договору третьим лицам предусмотрено заявлением-офертой. Ответчик о состоявшейся уступке права требования и о необходимости возвратить задолженность уведомлен надлежащим образом (л.д.63).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, первоначальный кредитор обращался к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании судебного приказа №... от .. .. ....г. с ФИО2 была взыскана задолженность в пользу АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № №... от .. .. ....г. в размере 92252,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1610,40 рублей.

Определением от .. .. ....г. мировым судьей произведена замена взыскателя по спорному кредитному договору с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут» (л.д.10).

Однако на данный судебный приказ ФИО2 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.11). Таким образом, судебный приказ находился на исполнении 3 года 2 мес. 14 дней. С настоящим исковым заявлением истец обратился .. .. ....г., т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа. Истец просит взыскать задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Кредитный договор заключен .. .. ....г..

Однако, после отмены судебного приказа ФИО2 не исполнила свои обязательства перед взыскателем. ФИО1 перестала вносить платежи по кредиту с .. .. ....г. (последний платеж внесен .. .. ....г. в размере 3600 рублей), после указанной даты денежные средства на счет по кредитному договору не поступали, что подтверждается выпиской.

Таким образом, у заемщика, а в последствии, после уступки прав требований, у ООО ПКО «Редут» возникло право требования взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов, предусмотренных договором.

Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика повлекло образование задолженности по кредитному договору № №... от .. .. ....г., которая, согласно расчету, составляет 166 804,36 руб., из которых 72 375,75 руб. (сумма основного долга), 94 428,61 руб. (сумма процентов).

Судом проверен представленный расчет долга, процентов, путем сверки истории кредитных операций, условий договора, тарифов банка, расчет признан арифметически верным, соответствующим, в том числе положениям ст.319 ГК РФ, а потому принимается судом. При этом расчёт задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суду не предоставлено.

Таким образом, поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в виде просрочки обязательных минимальных платежей, дающих право требовать взыскания задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № №... от .. .. ....г. обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 166 804,36 руб., из них 72 375,75 руб. - сумма основного долга, 94 428,61 руб. - сумма процентов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие, признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ООО ПКО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» был заключен договор №... на оказание юридических услуг от .. .. ....г. (л.д.65).

В рамках договора заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг в рамках спора о взыскании спорной задолженности с ответчика ФИО2 (пункт 1.1 договора).

Согласно акту №... от .. .. ....г. заказчик выполнил оговоренные договором условия и получил вознаграждение в размере 20 000 рублей (л.д.66).

Таким образом, истец понес судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, данные расходы подтверждены документально (л.д.67).

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, сложности гражданского дела, объема и содержания документов, составленных представителем, считает судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя завышенными и снижает их до 10000 рублей.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на представителя суд отказывает истцу.

Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 75,50 рублей, что подтверждается почтовым реестром (л.д.7), которые подлежат возмещению ответчиком.

Согласно платежного поручения №... от .. .. ....г. истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 4536,09 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № №... от .. .. ....г. в размере 166 804 рубля 36 копеек, судебные расходы в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 536 рублей 09 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО2 о взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд ул.....г......

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья Е.А. Фомина