Постановление по делу № 5-203/2025 от 29.09.2025 | Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика)

Дело № 5-203/2025

УИД: 93RS0035-01-2025-000786-10

Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

287100, пгт. Тельманово, пр-т. Тельмана, 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года пгт. Тельманово

Судья Тельмановского районного суда Донецкой Народной Республики Бойко Н.И., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России «Тельмановский» материал о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, на иждивении лиц не имеет, работающей в Тельмановском территориальном центре – социальный работник, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

из протокола об административном правонарушении от 26 сентября 2025 года серии ДНР № 062553 следует, что 20 августа 2025 года в 20 час. 00 мин. гражданка ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего конфликта с ФИО3, причинила последнему телесные повреждения, нанеся удар кастрюлей по лицу, тем самым причинив ФИО3 физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского обследования № 273 от 21.08.2025 у ФИО3 при обследовании обнаружены: ссадина в области спинки носа и правой надглазничной области могли образоваться от действия тупого предмета с ограниченной ударяющейся поверхностью, и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, в соответствии с п.9 Приложения к Приказу МЗ и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194-н Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, просила строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 указал, что претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет.

Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ДНР № 062553 от 26.09.2025; рапортом от 30.08.2025; постановлением № 1913/282 от 29.08.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, актом судебно-медицинского обследования № 273 от 21.08.2025, иными материалами дела.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока его отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: ИНН юридического лица 9303032181, КПП юридического лица 930301001, ОКТМО юридического лица 21536000, лицевой счёт юридического лица 04821G20930, номер счёта 03№, банк получателя - Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>, БИК 042157901, КБК 18№, УИН 18№, админ.штраф пост. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тельмановского районного суда

Донецкой Народной Республики Н.И. Бойко