Решение по делу № 2-247/2023 от 18.05.2023

№ 2-247/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000285-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область18 мая 2023 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя К.К.М., на день смерти постоянно проживавший в <адрес>. После его смерти осталось следующее наследственное имущество: земельный участок, площадью 2 200кв.м., с кадастровым номером: № и жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 23,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.До истечения шестимесячного срока он не обратился к нотариусу для оформления наследства, вместе с тем считает, что срок для принятия наследства им не пропущен. Сразу же после смерти дяди, у которого кроме него не было близких родственников, им были приняты меры по сохранности дома и земельного участка, защите их от посягательства третьих лиц, также он распорядился принадлежащими ему вещами, часть из которых забрал для собственного пользования, а часть раздал знакомым и родственникам.Таким образом, он принял наследство после смерти дяди, хотя и не оформил его в нотариальном порядке. Согласно Свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 25.05.1993г., выданного Главой администрации Архангельского сельского Совета Аннинского района Воронежской области ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 2 200кв.м., так же согласно Выписки из похозяйственней книги от 01.03.2023г. №33, ему принадлежал жилой дом, площадью 23,7 кв.м.Для получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок он обратился к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области, который отказал ему в совершении нотариальных действий в связи с пропуском шестимесячного срока. В настоящее время он желает распорядится имуществом, которое ему досталась по наследству от дяди К.К.М., но не может этого сделать без юридического оформления своих прав. В связи с этим необходимо установление факта принятия наследства и признание права собственности на жилой дом и земельный участок.Кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на 2023г. согласно Выписки из ЕГРН № от 21.04.2023г., составляет 117 166руб., а кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 2023г. согласно Выписки из ЕГРН № от 21.04.2023 г., составляет 412 852рублей. Просил установить факт принятия наследства оставшегося после смерти его дяди К.К.М., умершего 05.01.2006г.,а так же признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 23,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 200кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.К.М..

Истец ФИО2 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно материалам дела доверил представлять интересы ФИО1 (л.д. 15, 28)

В судебном заседании представитель истца по доверенностиФИО1 поддержал заявленные требования ФИО2 Просил установить фактпринятия наследстваФИО2, оставшегося после смерти его дяди К.К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 23,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 200 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.К.М.. В судебном заседании пояснил, что ФИО3 является ФИО2 дядей. ФактическиФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти К.К.М., так как сразу же после смерти дяди, у которого кроме него не было близких родственников, он принял меры по сохранности дома и земельного участка, защите их от посягательства третьих лиц, также он распорядился принадлежащими ему вещами, часть из которых забрал для собственного пользования, а часть раздал знакомым и родственникам.

Представитель ответчика – администрации Архангельского сельского поселения Аннинского района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области В.А.Л. предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, заявленные ФИО2 исковые требования признает, просит их удовлетворить (л.д. 26, 30)

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Архангельское Аннинского района Воронежской области, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Аннинского района Воронежской области (л.д. 8).

Согласно повторным свидетельствам о рождении №, № от ДД.ММ.ГГГГ,К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, графе мать указана – К.Т.К. (л.д. 11, 12).

Указанные факты свидетельствуют о том, что К.К.М. и К.В.М., являются родными братьями, имеют общую мать: К.Т.К..

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Архангельское Аннинского района Воронежской области (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются мать – К.Е.С. и отец – К.В.М. (л.д. 10).

Таким образом, заявитель ФИО2 - сын К.В.М., является племянникомК.К.М..

После смерти К.К.М., открылось наследство в виде жилого дома, площадью 23,7 кв.м., кадастровый номер №, и земельного участка, площадью 2 200 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 8/1 администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2016 году, лицевой счет №, К.К.М. принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом, находящийся в <адрес>, 1960 года постройки, общей площадью 23,7 кв.м. (л.д. 14).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от 25 мая 1993 года К.К.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,22 га (л.д. 13).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), к числу которых и относится истец ФИО2, наследуют по праву представления в порядке, установленном пунктом 1 статьи 1146 данного Кодекса.

Отец заявителя ФИО2 – К.В.М., умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя К.К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ ФИО2, как племянник, является наследником по закону второй очереди по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представитель истца ФИО1 пояснил в судебном заседании, что ФИО2 является единственным наследником имущества своего дяди К.К.М. После смерти дяди он не обратился в установленный законный срок к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследуемое имущество и пользовался им сразу после смерти дяди.Для получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок он обратился к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области, который отказал ему в совершении нотариальных действий в связи с пропуском шестимесячного срока. В настоящее время он желает распорядится имуществом, которое ему досталась по наследству от дяди К.К.М., но не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти его дяди К.К.М. подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели К.М.И. и А.Р.М.

Свидетели А.Р.М. и К.М.И. пояснили, что ФИО2 является племянником К.К.М., детей и жены у К.К.М. не было. За ним ухаживал его племянник Каньшин КВ.В., который похоронил его, после его смерти раздал часть его имущества. После его смерти осталось имущество в виде дома и земельного участка в <адрес>, за которым ФИО2 ухаживает, других наследников нет.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает довод истца о том, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его дяди, ФИО2

Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти К.К.М., об установлении которых просит истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд признает ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти дяди – К.К.М., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Установление указанных фактов имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти дяди К.К.М.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства после смерти наследодателя К.К.М. вошли принадлежавшие ему имущество - жилой домс кадастровым номером №, площадью 23,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 200 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости № от 21.04.2023 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 23,7 кв.м., кадастровый номер № (л.д. 17).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости № от 21.04.2023 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 2 200 кв.м., кадастровый номер № (л.д. 18-19).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведений нотариуса ФИО5 от 04.05.2023 №, наследственных дел к имуществу К.К.М., умершемуДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 29)

Иные наследники к имуществу К.К.М., умершегоДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование истца об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятияКаньшиным Виталием Васильевичемнаследства оставшегося после смерти К.К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 23,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 200кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме принято судом 19мая 2023 года.