Дело № 2а-1444/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-002284-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

с участием пом. прокурора г. Саяногорска Абузовой Е.А.,

при помощнике-секретаре Кушнаревой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по городу Саяногорску о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по городу Саяногорску о частичной отмене административных ограничений. Мотивируя свои требования тем, что решением Абаканского городского суда от ДАТА в отношении него установлен административный надзор на срок <>, установлены ограничения в виде: <>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – г. Саяногорск, Республики Хакасия; <>.

В период нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, трудоустроен официально, характер работы – вахта. Наложенные ограничения препятствуют ему осуществлять трудовую деятельность связанную с выездом за пределы г. Саяногорска, так как ему не выдается маршрутный лист. Трудоустроен <>, имеет благодарности от руководства предприятия. В целях реализации его трудовых прав, просил отменить ограничение в виде ночного времени и выезда за пределы Республики Хакасия.

В судебном заседание административный истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных требований, сославшись на положительную характеристику административного истца и его трудоустройство.

Пом. прокурора г. Саяногорска Абузова Е.А. не возражала относительно заявленных требований с учетом реализации его трудовых прав.

Выслушав представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), предусмотрено, что суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ В административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как изложено в абз. 2 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений

Как следует из материалов административного дела, решением Абаканского городского суда от ДАТА в отношении него установлен административный надзор на срок <>, установлены ограничения в виде: <>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – г. Саяногорск, Республики Хакасия; <>.

В подтверждение доводов, изложенных в административном исковом заявлении представлен трудовой договор № <адрес> от ДАТА, заключенный между <> и ФИО1; производственная характеристика на ФИО1 от ДАТА, который характеризуется положительно; электронные билеты подтверждающие необходимость выезда, с учетом вахтового метода работы; положительная характеристика с профилактического учета ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску от 09.11.23023; справка на физическое лицо; справка № об освобождении от ДАТА.

Таким образом, принимая во внимание конституционное право на труд, желание ФИО1 встать на путь исправления, реализации его в социуме, особенности вахтового метода работы, положительные характеристики, суд находит основания для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. 177 ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к ОМВД России по городу Саяногорску о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить.

Отменить следующие административные ограничения установленные решением Абаканского городского суда от ДАТА:

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Запрет на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – г. Саяногорск, Республики Хакасия.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023.