Производство № 2-821/2023
УИД - 62RS0005-01-2023-000495-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года г. Рязань
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Маклиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-821/2023 по иску ФИО1 ФИО8 к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру № 9, общей площадью 45,5 кв.м., распложённую в здании с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что с 06.05.2000 года, будучи гражданином Республики Молдова, истец был зарегистрирован у своих родственников по адресу: г. <адрес> с 12.04.2005 года он совместно с ФИО3 зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> указанная квартира до 08.12.2021 года времени числилась под № 21 и была предоставлена истцу на условиях социального найма администрацией МО – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области с 06.12.2021 года. Право на приватизацию ФИО2 на территории Российской Федерации использовано не было, третье лицо – ФИО3 участвовать в приватизации спорной квартиры не желает, о чем свидетельствует нотариально удостоверенное заявление. На кадастровый учет спорная квартира не поставлена, согласно техническому паспорту, подготовленному кадастровым инженером ФИО4, расположена в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в реестре муниципальной собственности указанная квартира не находится, в ответ на заявление истца по вопросу ее приватизации, было рекомендовано обратиться в суд.
Истец ФИО2 и его представитель по ордеру адвокат Едакин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись надлежащим образом.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает в полном объёме, последствия которого ясны и понятны.
Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица – администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись судом надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования ФИО2. удовлетворить, поскольку нашло свое подтверждение предоставление истцу по договору социального найма от 06.12.2021 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес> его вселение в указанную квартиру в связи с трудоустройством с 12.04.2005 года, отсутствие сведение о квартире в реестрах муниципальной, федеральной и государственной собственности, истец правом приватизации ранее не воспользовался.
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в судебном заседании не установлено. ФИО3 в нотариально удостоверенном заявлении от 27.12.2021 года отказалась от права на приватизацию спорной квартиры.
В представленном в суд заявлении представитель ответчика администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области исковые требования признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО9 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру № 9, общей площадью 45,5 кв.м., распложённую в здании с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Маклина
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года