№5-43/2025

УИД: 18RS0016-01-2025-000604-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года пос. Кез

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Елена Николаевна, при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО10,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

установил:

07 мая 2025 г. около 20 часов 50 минут ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и общественным нормам поведения, оскорбительно приставал к гражданам, выражаясь нецензурно в общественном месте, применив перцовый баллон в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своими действиями ФИО11 проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО10 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО10 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Виновность ФИО10 доказана следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.07.2025г., согласно которому ФИО10. при составлении протокола разъяснены его права, установлены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора УУП МО МВД России «Кезский» ФИО2 от 19.05.2025г., в соответствии с которым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>, 07.05.2025 года около 20 часов 50 минут, находясь возле <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и общественным нормам поведения, оскорбительно приставая к гражданам, выражаясь нецензурными выражениями в общественном месте, применив перцовый баллон в отношении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р.;

- объяснениями ФИО3 от 08.05.2025г., ФИО1. от 08.05.2025г., ФИО4. от 08.05.2025г., ФИО5. от 08.2025г., ФИО6. от 08.05.2025г.; ФИО7. от 08.05.2025г., ФИО8. от 16.05.2025г., которые указали на ФИО10 как на лицо, совершившее административное правонарушение, и об обстоятельствах правонарушения;

- протоколом о доставлении от 16.07.2025, в соответствии с которым ФИО10 16.07.2025 в 11 час. 00 мин. доставлен в дежурную часть МО МВД России «Кезский»;

- протоколом об административном задержании ФИО10, в соответствии с которым он задержан с 11 часов 10 минут 16.07.2025 года по 10 часов 30 минут 17.07.2025 года;

- объяснением ФИО10 от 08.05.2025, согласно которому 07.05.2025 в течении дня он употреблял спиртное. После чего около 20 часов 00 минут в центре <адрес> встретил ранее знакомого ФИО9, после чего они пошли на автовокзал для того, что бы употребить спиртное. На автовокзале находились подростки, лет 15,16, 17, были девочки и мальчики, он их не знает и ранее не видел. В это время подростки ходили, бегали, один из парней что-то сказал, ФИО10 ему тоже ответил, на фоне чего возник конфликт и данный парень предложил с ним выйти один на один. На его предложение я согласился. После чего, когда мы стояли с данным парнем, ко мне подошел другой парень, хотел пнуть. Далее ФИО10 взял стеклянную бутылку, демонстративно разбил об асфальт, для того, что бы напугать, так как их было много. После чего подростки разбежались. В момент, когда я поднялся в центр <адрес>, я снова увидел толпу подростков, которые находились на автовокзале. В связи с тем, что у нас возникли непризнанные отношения и они шли на меня с целью их напугать и для самообороны я с барсетки достал перцовый баллончик,. После того, как я достал перцовый баллончик подростки разбежались, я побежал за ними до <адрес>, они побежали в сторону <адрес>, ФИО10 ушел обратно и подумал, что ушли к магазину «Магнит», и побежал туда. Находясь возле магазина, он увидел молодого человека, который был похож на парня с автовокзала, с кем произошел конфликт, в связи с чем ФИО10 брызнул ему в сторону лица перцовым баллончиком. Далее он убрал перцовый баллончик и ушел в сторону дома. Кому-либо побои он не наносил, ему также ни кто побои не наносил, слов угроз не высказывал;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2025г., в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес> (магазин «Магнит»);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2025г., в ходе которого произведен осмотр двухэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2025г., в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного у здания автовокзала по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2025г., в ходе которого произведен осмотр перцового баллончика, изъятого в ходе досмотра личных вещей ФИО10 в ДЧ МО МВД России «Кезский»;

- заключением эксперта № от 13.05.2025г., согласно выводам которой согласно представленной медицинской документации у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., при оказании медицинской помощи обнаружен химический ожог лица, слизистых оболочек глаз 1 степени. Не исключается возможность причинения данного ожога при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО10 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим ответственность ФИО10 обстоятельством судом признается полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО10, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО10 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО10 и его материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде штрафа суд не применяет с учетом личности ФИО10, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде штрафа. Однако через непродолжительное время ФИО10 вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка.

Оснований для освобождения ФИО10 от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять с 11 часов 10 минут 16 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Сундукова