Постановление по делу № 5-1-18/2022 от 05.08.2022 | Торжокский городской суд (Тверская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2022 года г.Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) Куликова Юлия Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, <данные изъяты>. Проживающим в <адрес>

установил:

05 августа 2022 года начальником ОУУП и ПДН ФИО5 МО МВД России «Торжокский» составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому последний 05 августа 2022 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов находясь в здании поликлиники Кувшиновской ЦРБ, расположенной по адресу: <...>, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: в присутствии посетителей и медицинского персонала выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинских работников, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для следования в дежурную часть ФИО5 для дальнейшего разбирательства не реагировал, продолжая грубую нецензурную брань в адрес окружающих, то есть совершил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного признания, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 05 августа 2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- сообщением, поступившим в ФИО6 МО МВД России «Торжокский» 05 августа 2022 года в 08 часов 50 минут от старшей медсестры поликлиники Кувшиновской ЦРБ ФИО1. о недостойном поведении мужчины в здании поликлиники,

- объяснениями ФИО1., ФИО2 ФИО3., ФИО4 по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

- рапортом ст. УУП и ПДН ФИО5 МО МВД России «Торжокский» по факту совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ 05.08.2022 года.

В соответствии с протоколом № 65 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО4 05 августа 2022 года в 10 час 30 мин. доставлен в дежурную часть МО МВД России «Торжокский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО4 суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО4 обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение последнему наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД россии «Торжокский»)

ИНН <***> ЕКС 40102810545370000029

БИК 012809106 Наименование банка: отделение Тверь банка России

КБК 18811601061010101140 КПП 691501001 ОКТМО 28750000

УИН 18880369220009609416

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области).

<данные изъяты>

Судья Ю.В.Куликова

1версия для печати