УИД 70RS0010-01-2022-000741-57
№ 2а-408/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стрежевой Томской области 14 июня 2022 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Шойжун А.А.,
с участием помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Хоменко Т.В.,
представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области А.
при секретаре судебного заседания Кругловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом Томской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области В. к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области В. в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, мотивируя тем, что ФИО1, находясь под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ семь раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, официально не трудоустроена, по последнему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации - отрицательно.
В судебном заседании представитель административного истца К. административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении административного искового заявления в её отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.
Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом Томской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.
Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; с возложением обязанности явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц в установленные ей дни, а также встать на учет.
Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре № ФИО1 освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области начат с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области дополнено ранее установленные административное ограничения ФИО1 ограничением в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Несмотря на это, в период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершила семь административных правонарушений против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности.
Так, ФИО1 признана виновной:
постановлениями начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного штрафа в каждый раз, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1000 рублей, трижды ДД.ММ.ГГГГ - в размере по 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 10 суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 10 суток.
Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.
Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в употреблении наркотических веществ без назначения врача замечена не была, официально не трудоустроена, круг общения - лица, ранее судимые, ведущие антиобщественный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в период установленного в отношении нее решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, в течение 2022 года, за короткий промежуток времени совершила семь административных правонарушений против порядка управления.
На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административное ограничение в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является и соответствует положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст. 5 указанного Закона суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника В. к ФИО1 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, и дополненные решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: