Дело № 2-457/2023
УИД 12RS0008-01-2023-000337-28
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Медведево 20 апреля 2023 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
при секретаре Крупиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1,, ФИО2 к Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшего после смерти отца ФИО3 земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: ..., и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3
В обоснование требований указала, что ее отцу ФИО3 при жизни принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу, на котором он построил гараж. Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок отсутствует, однако ФИО3 при жизни пользовался земельным участком, нес бремя его содержания, оплачивал налоги. После смерти ФИО3 наследство приняла истец, которой выдано свидетельство о право на наследство. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдано истцу, поэтому вынуждена обратиться в суд.
От третьего лица ФИО2 поступило ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве соистца, поскольку она также является наследником по закону после смерти ФИО3, принявшим наследство, просит признать за ней право долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании определением суда, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО2
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, требования поддерживают, о чем в деле имеются телефонограммы.
Представитель ответчика Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.
Из архивной выписки администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл от 12.01.2023 г. №3 следует, что на основании постановления главы Краснооктябрьской поселковой администрации Медведевского района Республики Марий Эл от 05 ноября 1997 г. № 84 «О предоставлении земельных участков и о разрешении строительства индивидуальных гаражей» ФИО3 предоставлен земельный участок по линии <данные изъяты> гараж № ... для строительства индивидуального гаража размером 6*4 кв.м. в квартале <данные изъяты>.
Согласно справке № 174 от 19 декабря 2022 г., выданной Краснооктябрьской городской администрацией Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, ФИО3 постановлением Краснооктябрьской поселковой администрации от 05 ноября 1997 г. № 84 в пожизненно наследуемое владение предоставлен земельный участок № ... линия № ... в гаражном обществе № ... «Автолюбитель», площадью 24 кв.м., для строительства индивидуального гаража. ФИО3 на указанном земельном участке построил кирпичный гараж, которому присвоен адрес: ..., гаражное общество № ... «Автолюбитель» (№ ...), линия № ..., гаража № .... Задолженности перед гаражным обществом № ... «Автолюбитель» не имеется.
Земельный участок по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет 04 апреля 2011 г. с присвоением кадастрового № ..., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для гаража. Правообладателем земельного участка указан ФИО3, вид права – пожизненное наследуемое владение, указанные сведения внесены на основании инвентаризационной описи № ....
Из кадастрового дела кадастрового деления, предоставленного филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Марий Эл усматривается, что в инвентаризационных списках, явившихся основанием для постановки спорного земельного участка на кадастровый учет, правообладателем земельного участка № ...по линии № ... в гаражном обществе № ... «Автолюбитель» на праве пожизненно наследуемого владения является ФИО3
В материалах дела имеется справка гаражного общества № ... «Автолюбитель» от 02 апреля 2023 г., в которой указано, что ФИО3 принадлежал гараж № ... по линии № ..., задолженностей не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО3 принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения земельный участокгаражное общество № ... «Автолюбитель», линия № ..., гараж № ..., на котором он построил индивидуальный гараж.
Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участок не имеется. Однако данное обстоятельство, при наличии достаточных доказательств, подтверждающих принадлежность данного земельного участка ФИО3 не может служить препятствием для оформления наследственных прав на спорный объект недвижимости его наследниками. Следовательно, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы ФИО3
ФИО3 умер <...> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС № ... от 02 сентября 2021 г.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО3 нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 25 января 2023 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочерям ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли в наследственном имуществе каждой на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, 1/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком в коллективных огородах № ... и денежные средства на вкладах в банках. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на данное имущество.
Пунктами 1, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок при жизни принадлежал ФИО3 и подлежит включению в состав его наследства, его дочери ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после его смерти, следовательно, они также приняли наследство и в виде земельного участка.
В пункте 8 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек, других наследников той же очереди, претендующих на наследственное имущество не имеется, принадлежность спорного имущества умершему наследодателю подтверждается представленными доказательствами, истцы приняли наследство после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления о признании за истцами права долевой собственности на наследственное имущество в виде земельного участка подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт № ...), ФИО2, (паспорт № ...) к Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН № ...) удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: ... (№ ...), ..., кадастровый № ... в состав наследства ФИО3, умершего <...> года года.
Признать за ФИО1, ФИО2 право долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... (№ ...), ..., кадастровый № ..., в размере 1/2 доли за каждой в порядке наследования после смерти ФИО3,.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Н.Б. Чикризова