31RS0006-01-2022-001041-53

Дело № 2а-650/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Волоконовка 28 декабря 2022 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Панкова С.Е.,

при секретаре Киселевой Н.Н.,

с участием: старшего помощника прокурора Волоконовского района Долинской М.А., административного истца ФИО1 его представителя адвоката Кириллова Н.Н., представителя административного ответчика ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 02.11.2020 г., в обоснование требований указал, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а также положительно характеризуется по месту жительства. Просит досрочно прекратить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов и установленной два раза в месяц явке в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования согласно доводам, изложенным в административном иске, поддержал.

Адвокат административного истца Кириллов Н.Н. требования своего доверителя поддержал.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2, против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, в связи с чем не имеется оснований для постоянного контроля над ФИО1 со стороны сотрудников полиции.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заслушав заключение старшего помощника прокурора Волоконовского района Долинской М.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО1 был осужден приговором Волоконовского районного суда Белгородской области от 30.12.2019 г. по ч. 2 ст. 35, ч.2 ст.330 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2020 года исключена из квалификации действия осужденного по ст.330 ч.2 УК РФ ссылка на ст.35 ч.2 УК РФ, а также квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 02.11.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями: запретом пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; с явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, для регистрации.

01.03.2021 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, что следует из справки №057682.

02.03.2021года ФИО1 поставлен на профилактический учет и надзор с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Волоконовскому району.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2, 5 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В подтверждение заявленных требований административный истец ФИО1 предоставил суду характеристики участкового уполномоченного ФИО3, главы уличкома ФИО4, договор об оказании услуг, из которых следует, что он работает, от соседей на него жалоб не поступало, принимает активное участие в работах по благоустройству улиц, конфликтов не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет и в целом характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 за время административного надзора допустил одно правонарушение, не явился в отдел полиции для регистрации, за что 18.11.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела ФИО1 не считается лицом подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня исполнения административного наказания прошел один год.

Как пояснил представитель ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2 иных правонарушений поднадзорный ФИО1 не совершал.

Учитывая, что ФИО1 более половины установленного судом срока административного надзора отбыл, на момент рассмотрения дела не считается лицом подвергнутым административному наказанию, добросовестно соблюдал административные ограничения, а также положительно характеризовался, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО5 о прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявлению ФИО1 к ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор установленный решением Алексевского районного суда Белгородской области от 02 ноября 2020 года в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 28.12.2022 года.

Судья С.Е. Панков

Решение29.12.2022