Дело № 5-25/2023

УИД №33RS0002-01-2023-000191-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2023 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Белякова Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

защитника лица – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении

Андриевской Анастасии Федоровны, <данные изъяты>

установил:

14.01.2023 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 14.01.2023 в 12.05 часов Андриевская А.Ф., находясь на <...>, провела одиночный пикет, с плакатом, доступным для обозрения неограниченному кругу лиц с надписью <данные изъяты>, то есть осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями подрывала доверие к проведению специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, т.е совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Андриевская А.Ф. не оспаривала факта нахождения на мосту с плакатом <данные изъяты> Однако, указала, что намерения дискредитировать вооруженные силы Российской Федерации у нее не было.

Защитник Андриевской А.Ф. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку плакат не содержит информацию о том, что она дискредитирует вооруженные силы Российской Федерации. В случае назначения штрафа просили принять во внимание, что Андриевская А.Ф. не трудоустроена и имеет на иждивении ребенка <данные изъяты>.

УМВД России по г.Владимиру, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось, полномочного представителя не направило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УМВД России по г.Владимиру по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент инкриминируемого правонарушения) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 Президентом Российской Федерации ФИО4 принято решение о проведении специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Публичные действия представляют собой действия, направленные на неограниченный круг лиц, совершенные лицом или группой лиц в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимаются действия, направленные на лишение доверия, подрыв и умаление авторитета.

Установлено, что 14.01.2023 в 12.05 часов Андриевская А.Ф., находясь на <...>, провела одиночный пикет, с плакатом, доступным для обозрения неограниченному кругу лиц с надписью <данные изъяты>

Объективную сторону настоящего состава административного правонарушения, образуют публичные действия, выраженные в дискредитации, в том числе публичных призывах против использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Смысловое содержание надписи «Нет войне» с очевидностью свидетельствуют о негативной оценке ее автором действий Российских Вооруженных сил в связи с проводимой на территории Украины специальной военной операции и искажение ее задач, т.е. дискредитацию (лишение доверия и подрыв авторитета использования) Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности.

Публичность действий Андриевской А.Ф. характеризуется доступностью для обозрения неопределенного круга лиц, поскольку последняя находилась в общественном месте в период проведения массового мероприятия.

Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 14.01.2023 АП №33/052478/40К, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3);

- объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.4-5);

- собственными признательными объяснениями Андриевской А.Ф. (л.д.7);

- рапортом инспектора ОООП УМВД России по г.Владимиру по факту выявленного нарушения (л.д.11);

- фотофиксацией нарушения (л.д.12), а также иными материалами дела об административном правонарушении, имеющими доказательственное значение.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Андриевской А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, то есть в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о мере наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

С учетом характера правонарушения, посягающего не только на общественный порядок и общественную безопасность, но и на интересы Российской Федерации и ее граждан, оснований для освобождения Андриевской А.Ф. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

Оснований, при которых Андриевской А.Ф. в соответствии с частью 2.2. и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3.3 названного Кодекса, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Андриевскую Анастасию Федоровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Одновременно суд разъясняет, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.С.Белякова