Дело №5-183/2022
УИД33RS0013-01-2022-000757-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2022 <...>
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,
с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Выслушав объяснения, исследовав представленные материалы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 час. ФИО1, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь на улице по адресу: <адрес> около <адрес>, отказался проследовать для его посадки в служебный автомобиль сотрудниками ОМВД России по <адрес> с целью доставления в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, пытался убежать, на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил п. 14 ст. 13, ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства, рапортом сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (от прохождения отказался), протоколом об административном задержании данного лица, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, другими материалами дела.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.
Доказательств невозможности содержания ФИО1 под стражей суду не представлено и таких доказательств материалы дела не содержат. ФИО1 не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может назначаться административный арест.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 ( двое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 35 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.
Судья М.Ю.Агашина