Дело № 2-1095/2023

Уникальный идентификатор дела (УИД): №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.02.2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО2 договор <***>, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования 100 000 руб. на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90% годовых. 21.08.2019 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной уплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом банка фирменное наименование изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 07.05.2021 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с которым права требования по кредитному договору <***> от 21.02.2018 года перешли к истцу. Сумма приобретенного права требования составила 118 839 руб. 29 коп., из них задолженность по основному долгу – 98 101 руб.; задолженность по процентам – 18 938 руб. 29 коп.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 1 800 руб. Мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору <***> от 21.02.2021 года. В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 16.08.2022 года. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

ООО «Филберт» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 118 839 руб. 29 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 98 101 руб.; задолженность по процентам в размере 18 938 руб. 29 коп.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 1 800 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 576 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

Представитель третьего лица АО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

21.02.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита – «Элемент 120», «Предложение лучшим клиентам» в форме согласия заемщика на заключение договора. Согласно индивидуальным условиям договора, банк обязался предоставить ФИО1 кредит с лимитом 100 000 руб. Срок действия договора составляет 30 лет. Процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг составляет при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, при невыполнении – 27,9% годовых.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора, платежи по договору осуществляются ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная с 21.03.2018 года. Размер ежемесячного платежа составляет 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» составляет за первый период пропуска платежа – 300 руб., за второй, третий, четвертый – 500 руб. (взимается за каждый период пропуска платежа, но не более 4 раз подряд).

ФИО1 выразил согласие с тем, что получение в кассах и банкоматах / ПВН ПАО «Почта Банк» и других кредитных организаций наличных денежных средств, предоставленных в виде кредита на карту, является дополнительной услугой, за предоставление которой банк взимает комиссию Размер (стоимость) комиссии составляет 5,9%, минимум 300 руб. за каждую операцию.

Кроме того, ФИО1 дал свое согласие на оказание Услуги «СМС-информирование», комиссия за которую не взимается в течение 2 месяцев с даты заключения договора при условии подключения услуги в дату заключения договора; при отсутствии в течение расчетного периода задолженности и остатка на счете, не превышающего 50 руб. Во всех остальных случаях, в том числе при подключении услуги, после заключения договора в порядке, предусмотренном условиями, размер (стоимость) ежемесячной комиссии: 49 руб.

Заключая кредитный договор, ФИО1 собственноручной подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях, Тарифах (п. 14 индивидуальных условий договора).

В силу п. 17 индивидуальных условий договора ФИО1 своей подписью на Согласии подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах, и проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены в клиентских центрах и стойках продаж, а также на Интернет-сайте банка www.pochtabank.ru.

Кроме того, своей подписью (п. 13 индивидуальных условий договора) ФИО1 подтвердил свое согласие на передачу и/или уступки банком (полностью или частично своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Своей подписью на согласии ФИО1 дал согласие (заранее данный акцепт) и поручил банку исполнить (частично исполнить) предъявленные банком (получателем средств) требования на списание в пользу банка денежных средств с его (ФИО1) счета: в дату платежа в размере суммы его обязательств по договору на день списания; в сумме ошибочно зачисленных банком на его счет денежных средств; в сумме банковских комиссий согласно тарифам за проведение операций в рамках договора, при этом каких-либо дополнительных распоряжений с его стороны не требуется.

Заключая кредитный договор, ФИО1 своей подписью на согласии подтвердил получение карты № по адресу; просил банк перевыпускать карту по истечении ее срока действия.

21.02.2018 года ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты. Своей подписью на данном заявлении ФИО1 подтвердил согласие на: оказание услуги «Меняю дату платежа» в случае ее подключения после заключения договора (размер (стоимость) комиссии 300 руб., периодичность взимания единовременно за каждое подключение услуги); на подключение услуги «Кредитное информирование» (размер (стоимость) комиссии за первый период пропуска платежа 300 руб., за второй, третий, четвертый периоды пропуска платежа 500 руб.); на оказание услуги «Автопогашение» в случае ее подключения после заключения договора (размер (стоимость) комиссии 29 руб. за проведение каждой операции); на оказание услуги «Погашение с карты» в случае ее подключения после заключения договора (размер (стоимость) комиссии 1,9% от суммы перевода (минимум 49 руб.)

Согласно тарифам «Элемент 120», «предложение лучшим клиентам» по программе «кредитная карта», ежегодная комиссия за обслуживание карты в первый год не взимается, за каждый следующий год для карты составляет 900 руб., для дополнительной карты 450 руб.

Выпиской по счету № на имя ФИО1 подтверждается выдача кредита по договору от 21.02.2018 года <***>, состоявшаяся 21.02.2018 года и пользование кредитом.

Таким образом, ПАО «Почта Банк надлежаще исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредитный лимит, выдав ему кредитную карту. Ответчиком обратное не доказано.

Ответчик, в нарушение договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего 21.08.2019 года за ним образовалась задолженность. Последний фактический платеж был внесен должником 21.08.2019 года в размере 382 руб. 36 коп.

Фирменное наименование ПАО «Почта Банк» было изменено на АО «Почта Банк». 07.05.2021 года между АО «Почта Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № У77-21/0670. По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 11.05.2021 года к данному договору, АО «Почта Банк» уступило, а ООО «Филберт» приняло права требования к ФИО1 по кредитному договору <***>, на общую сумму уступаемых прав 118 839 руб. 29 коп., из которых сумма основного долга составляет 98 101 руб.

В адрес ФИО1, указанный им при заключении кредитного договора, 02.06.2021 года ООО «Филберт» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием погасить задолженность в размере 118 839 руб. 29 коп., состоящую из основного долга в размере 98 101 руб., задолженности по процентам в размере 18 938 руб. 29 коп., остатка по штрафам в размере 1 800 руб. до 21.06.2021 года. Таким образом, должник был надлежаще извещен о переходе прав требования. Требование о погашении задолженности ответчиком исполнено не было.

За период с 21.08.2019 года (дата выхода на просрочку) по 07.05.2021 года (дата уступки права требования) задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 118 839 руб. 29 коп. и включает в себя задолженность по основному долгу в размере 98 101 руб., задолженность по процентам в размере 18 938 руб. 29 коп., задолженность по иным платежам в размере 1 800 руб.

Размер задолженности, подтвержденный расчетом истцом, суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным. Контррасчета ответчиком не было предоставлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2018 года в размере 118 839 руб. 29 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 98 101 руб., задолженность по процентам в размере 18 938 руб. 29 коп., задолженность по иным платежам в размере 1 800 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 576 руб. 78 коп., подтвержденная платежными поручениями № 7487 от 21.02.2022 года на сумму 1 788 руб. 39 коп., № 3276 от 18.01.2023 года на сумму 1 788 руб. 39 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Филберт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2018 года за период с 21.08.2019 года по 07.05.2021 года в размере 118 839 рублей 29 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 98 101 рубль, задолженность по процентам в размере 18 938 рублей 29 копеек, задолженность по иным платежам в размере 1 800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 576 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.