ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1-Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском кФИО1-М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ХаджуевМагомед ФИО2-Магомедович заключили кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитномдоговоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 579 172 (пятьсот семьдесят девять тысяч сто семьдесят два) руб., в том числе: 488 359 руб. 25 коп. - размер задолженности по основному долгу; 90 813руб. 14 коп. - размер задолженности по уплате процентов. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 МагомедаСайд-Магомедовича в пользу ПAO «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 172 (пятьсот семьдесят девять тысяч сто семьдесят два) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 071 (девять тысяч семьдесят один) руб. 72 коп.

Представителем ПAO «Промсвязьбанк» заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя ПAO «Промсвязьбанк».

Ответчик ФИО1-М.надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования ПAO «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

Из копии индивидуальных условий договора потребительского кредита №заключенного 22.03.2022между ПАО «Промсвязьбанк» и ХаджуевымМагомедом ФИО2-Магомедовичем следует, что Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме500 000 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитомв размере 29,9% годовых, кредит подлежит возврату через 84 месяцев с даты предоставления кредита.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1-Магомедовича по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 587 172,39 руб.

Кроме того ФИО1-М.направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору№от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ПAO «Промсвязьбанк»уплачена государственная пошлина в сумме 9 071 руб. 72 коп.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1-Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 МагомедаСайд-Магомедовича в пользу ПAO «Промсвязьбанк» задолженность по договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 172 (пятьсот семьдесят девять тысяч сто семьдесят два) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 071 (девять тысяч семьдесят один) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев