Дело №2-5486/2023

78RS0005-01-2023-004895-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 09 августа 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,

при секретаре Воробьевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование, указав в обоснование требований, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел на должности полицейского мобильного взвода № ОР ППСП УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга. Приказом УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 30.12.2022 № ответчик уволен из органов внутренней службы в связи с совершением проступка, порочащим честь сотрудника органов внутренних дел. После увольнения у ответчика образовалась задолженность в размере № коп. за стоимость вещевого имущества пропорционально сроку носки. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование истца ответчиком удовлетворено не было. В связи с изложенным, истец, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» задолженность за форменное обмундирование в размере № коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока ее хранения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям суду не представлено.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем ответчик имеет возможность с ней ознакомиться.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного в соответствии со ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик на основании Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 28.08.2019 принят на службу в органы внутренних дел на должность полицейского взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (приказ от 28.08.2019 № л/с) (л.д.11-14, 7).

Приказом от 30.07.2020 № л/с ответчик назначен на должность полицейского мобильного взвода № ОР ПСПП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга (л.д.8).

В соответствии с приказом от 30.12.2022 № л/с в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, ответчик уволен со службы в органах внутренних дел, служебный контракт с ответчиком расторгнут (л.д.9, 10).

После увольнения со службы у ответчика образовалась задолженность перед истцом за обмундирование в размере № коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 27.02.2023 с требованием о погашении задолженности за обмундирование в срок до 28.03.2023. Претензия истца ответчиком не была удовлетворена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.5 ст.25 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.

Как следует из ст.22 Устава ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», предметом и видом деятельности, осуществляемой указанным учреждением за счет средств федерального бюджета. Является обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.48 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» материально-техническое обеспечение деятельности полиции осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

Обеспечение полиции оружием, боеприпасами, специальными средствами, продовольствием и обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляются по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. Нормы иных видов материально-технического обеспечения полиции устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования, количество и сроки его носки.

Согласно п.п.1, 4 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

К вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, в том числе предметы особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, нашивки, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

В соответствии с п.7.2 Приказа МВД России от 10.01.2013 №8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В силу требований п.30 Приказа МВД России от 26.07.2012 №725 «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации» для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение №11 к настоящему Порядку).

Как следует из ч.4 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному, в частности, п.9 ст.82 настоящего Федерального закона (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел), сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Проанализировав указанные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что действующим законодательством РФ установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного в соответствии с п.9 ч.3 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.1 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлена справка-расчет №, подтверждающая размер заявленных истцом исковых требований (л.д.15).

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности, размер задолженности, указанный истцом в исковом заявлении, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд, изучив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, установив все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу, полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: №) в пользу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН: №) денежные средства в размере № коп.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: №) государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга № руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 16 августа 2023 года.