№ 2а-4653/2025
24RS0046-01-2025-005508-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 29 июля 2025 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В.,
при секретаре Макурине А.В.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Меркуловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен к административной ответственности шесть раз 18.06.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Заслушав помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Меркуловой В.В., полагавшей, что отсутствуют основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20 декабря 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Красноярск Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.
21.05.2025 года ФИО2 поставлен на учет в ОП 6 МУ МВД России Красноярское.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.04.2025 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.06.2025 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения и был 6 раз привлечен к ответственности 18.06.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Основанием для привлечения к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ явилось то, что в установленные часы он отсутствовал по месту жительства.
За допущенные административные правонарушения ФИО2 понес административное наказание в виде административного ареста, при этом целесообразность установления запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, в административном исковом заявлении ничем не мотивирована, судебном заседании представленными доказательства не установлена.
В связи с чем оснований для установления дополнительных ограничений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2025 года.
Копия верна
Судья И.В. Тоночаков