63RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "ФИО1" к ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "ФИО1" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО "ФИО1" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил заемщику кредит в суме 593 600 руб., под 28 % годовых на срок 1462 дня. ФИО1 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита не надлежащим образом. <дата> ФИО1 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование об оплате задолженности в сумме 650 017,34 руб. не позднее 04.10.20136, однако требование ФИО1 клиентом не было выполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту заемщиком не возвращена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО "ФИО1" задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору от <дата> № в размере 650 017,34 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 700,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что <дата> между АО "ФИО1" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчику сумму кредита в размере 593 600 руб., под 28 % годовых (полная стоимость кредита 31,89 % годовых).

Свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства на счет карты №.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договором сроки.

Ежемесячный платеж установлен договором в размере 20 690 руб., последний платеж 21 979,74 руб., дата платежа – 4 числа каждого месяца с апреля 2013 по март 2017 года.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от <дата> составила 579 845,95 руб.- сумма основного долга, 66 371,39 руб. – проценты по кредиту, 3 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику (неустойка).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО1 на основании п. 5.3 условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 650 017,34 руб., выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <дата>.

Задолженность ответчика перед ФИО1 за период с <дата> по <дата> составляет 650 017,34 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ФИО2 не исполнила свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 700,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ФИО1" к ФИО4 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО7, <дата> г.р., (паспорт №) в пользу ФИО1 АО "ФИО1" (ИНН <***>) задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере задолженность 650 017,34 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 700,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.