Дело № 2-283/2025
УИД № 29RS0020-01-2025-000464-73
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 сентября 2025 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ханзиной Л.Е.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.Г.,
с участием представителя истца ФИО4 - ФИО5 (по доверенности), участвующей путём использования системы видеоконференц-связи на базе Приморского районного суда Архангельской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пинежского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, после смерти которого осталось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>. Истец является наследником по закону, других наследников не имеется, завещание отсутствует. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество отсутствуют, в связи с чем, данный земельный участок не был включен в наследственную массу. Между тем, указанное имущество принадлежало наследодателю на основании решения Исполнительного комитета Пинежского поселкового Совета народных депутатов №*** от ДД.ММ.ГГГГ года об отводе земельного участка под строительство дачного дома ФИО1. Наследодатель пользовался земельным участком по его назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налоги и иные платежи. Просила включить земельный участок с кадастровым номером <...>, местоположение: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Определением Пинежского районного суда Архангельской области, вынесенным в протокольной форме 21 августа 2025 года, к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечена дочь ФИО4 - ФИО6 (л.д.36 с оборота, 60).
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указали, что земельный участок с кадастровым номером <...>, по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества не значится, против удовлетворения исковых требований не возражал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Направила в суд заявление, в котором указала, что отказывается от причитающейся доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1 в пользу ФИО4 С заявленными исковыми требованиями согласна. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО и нотариуса Пинежского нотариального округа Архангельской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту собственности, её охрану законом (ст.ст. 8 и 35, ч.ч. 1 и 2).
Право собственности, как следует из ст.ст. 1, 2, 15 (ч. 4), 17 (ч.ч. 1 и 2), 19 (ч.ч. 1 и 2), 45 (ч. 1) и 46 Конституции Российской Федерации, наряду с другими важнейшими правами, гарантируется в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, и реализуется на основе принципов неприкосновенности собственности и её всемерной защиты.
В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец ФИО4 приходится супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.
ФИО6 приходится дочерью ФИО1 и ФИО4, что подтверждается выписками из акта о рождении, о регистрации брака, следовательно, ФИО4 и ФИО6 являются наследником первой очереди по закону на имущество ФИО1.
На день смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На день смерти вместе с ФИО1. по данному адресу проживали: жена ФИО4, дочь ФИО6 (П.) О.Ю., внучка ФИО3, ФИО2 (родственником не является), что подтверждается справкой №***, выданной 06 марта 2023 года администрацией сельского поселения «...» Пинежского муниципального района Архангельской области.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 и ФИО6, как фактически принявшие наследство, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, заведено наследственное дело №***.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО1 фактически отрылось наследство в виде земельного участка с номером №***, расположенного по адресу: <адрес>.
Однако нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок наследникам не выдавались, в связи с отсутствием подтверждающих возникновение у ФИО1. документов на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <адрес>.
Сведений об иных наследниках, претендующих на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО1. или принявших наследство, материалы наследственного дела не содержат.
Ответчик ФИО6 направила в суд заявление, в котором указала, что отказывается от причитающейся доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1. в пользу ФИО4 С заявленными исковыми требованиями согласна.
Согласно п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 20.03.2025) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Юридически значимым для рассмотрения заявленного иска является принадлежность ФИО1. на праве собственности спорного объекта недвижимого имущества на дату смерти. Обстоятельство, подлежащее доказыванию, подтверждено в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.
На основании решения №*** от ДД.ММ.ГГГГ года Исполнительного комитета Пинежского поселкового Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка под строительство дачного дома ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> утвержден отвод земельного участка размером <...> соток под строительство дачного домика и приусадебного участка ФИО1. в <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 01 августа 2025 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости -земельный участок с кадастровым номером №***, площадью <...> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительство дачного дома, имеются сведения об объекте недвижимости, которые имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
В выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 23 марта 2025 года, указано, что земельный участок с кадастровым номером №***, площадью <...> кв.м. имеет особые отметки. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Собственность. Правообладатель ФИО1 <адрес>. Основание – п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ. Сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения, частях земельного участка отсутствуют.
Кроме того, согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Росреестра по Архангельской области и НАО, местоположение: <адрес>, площадью <...> кв.м., разрешенное использование: под строительство дачного дома, правообладателем данного земельного участка является ФИО1, вид права – собственность.
Таким образом, установлено, что наследодателю ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером <...>. Установленные судом обстоятельства никем не оспариваются.
Анализируя письменные доказательства, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами достоверно подтверждается право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти.
Таким образом, право собственности наследодателя ФИО1 на земельный участок возникло на законных основаниях, следовательно, требование истца о включении этого имущества в наследственную массу ФИО1 подлежит удовлетворению.
На 11 сентября 2025 года (дата вынесения судом решения по настоящему делу) срок принятия наследства после смерти ФИО1 истек.
Ответчик администрация Пинежского муниципального района Архангельской области в отзыве указала, что спорный земельный участок не находится в реестре муниципального имущества, не возражает против удовлетворения иска.
Согласно ч.1 ст.1115 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Анализируя указанные выше правовые нормы, учитывая то, что в данном случае за принятием наследства к нотариусу обратились наследники по закону, которые приняли наследство, соответственно, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, выморочным не является, в связи с чем администрация Пинежского муниципального округа надлежащим ответчиком по делу не является.
Таким образом, требование истца подлежит частичному удовлетворению, в удовлетворении иска к администрации следует отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 (ИНН <...>) к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области (ИНН <...>), ФИО6 (ИНН <...>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Право собственности ФИО4 на земельный участок подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В удовлетворении иска ФИО4 к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области, отказать.
Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трёхдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2025 года.
Судья Л.Е. Ханзина